某支付了253万元及利息62万元。2007年,某支行起诉要求陈某、郑某还款315万元。法院审理认为,原告未能证明经追缴退赔仍不能弥补损失,裁定驳回 ,是否行使撤销权,应当由受害人自行选择。如果受害人以合同有效提起违约之诉,不管行为人是否构成合同诈骗,民事合同的效力都应当根据民事法律规范进行认定,与刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-354413.html -
了解详情
二)移送侦查机关的方式 案例2: /span[4]2006年4月,范某与栾某签订《抵押借款协议》,约定向栾某借款72万元,范某提供住房作抵押担保。 ,是否行使撤销权,应当由受害人自行选择。如果受害人以合同有效提起违约之诉,不管行为人是否构成合同诈骗,民事合同的效力都应当根据民事法律规范进行认定,与刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-350873.html -
了解详情
某支付了253万元及利息62万元。2007年,某支行起诉要求陈某、郑某还款315万元。法院审理认为,原告未能证明经追缴退赔仍不能弥补损失,裁定驳回 ,是否行使撤销权,应当由受害人自行选择。如果受害人以合同有效提起违约之诉,不管行为人是否构成合同诈骗,民事合同的效力都应当根据民事法律规范进行认定,与刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-348072.html -
了解详情
某支付了253万元及利息62万元。2007年,某支行起诉要求陈某、郑某还款315万元。法院审理认为,原告未能证明经追缴退赔仍不能弥补损失,裁定驳回 ,是否行使撤销权,应当由受害人自行选择。如果受害人以合同有效提起违约之诉,不管行为人是否构成合同诈骗,民事合同的效力都应当根据民事法律规范进行认定,与刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-333084.html -
了解详情
达成郑州市中原区人民法院(2006)中民一初字第2282号民事调解书,双方约定《项目转让协议书》有效,涉及其他第三人权益的条款须经第三人确认。2007年7月4日, 盛润公司是否应与华亚公司共同承担向赵洁还款或交付房屋责任的问题。本院再审认为:盛润公司与华亚公司2004年10月8日签订《项目合作合同》, ...
//www.110.com/ziliao/article-305422.html -
了解详情
与焦作市解放区王褚乡东王褚村村民委员会(以下简称“东王褚村委会”)建设工程施工合同欠款纠纷一案,原告弘宸公司于2009年6月28日向本院递交起诉状,立案前 的诉辩意见,总结本案的争议焦点为:1、原被告签订的《还款协议》是否有效; 2、如果《还款协议》无效,工程造价是否需要重新鉴定;3、如果《还款协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_24210457.html -
了解详情
商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定,应认定该购房协议书合法有效。鉴于本案争议的房屋已由盛润公司占有,并由盛润公司取得商品房预售许可证, 盛润公司是否应与华亚公司共同承担向赵洁还款或交付房屋责任的问题。本院再审认为:盛润公司与华亚公司2004年10月8日签订《项目合作合同》,约定 ...
//www.110.com/panli/panli_15746135.html -
了解详情
承担共同还款责任。被告陈XX作为保证人,在《汽车贷款合同》附件一上签字承诺对贷款承担连带还款责任。合同签订后,XX金融有限责任公司已按约发放了贷款。另, 项下的所有未付款项。对于第二个争议焦点,本案中作为信托关系的受托人原告是否可以同时主张系争车辆的抵押权,并要求被告陈XX承担保证责任。结合本案事实, ...
//www.110.com/panli/panli_12649559.html -
了解详情
合同,约定五里分社借给平桥工商银行人民币100万元,月息为3‰,期限3个月。合同签订后,五里分社按照平桥工商银行计财科科长朱朝辉的要求,将64万元 损失108万元。本院认为,本案的关键问题是本案所涉两份借款合同是否合法有效,平桥工商银行是否应当承担还款责任。从本院查明的事实来看,本案所涉两笔借款系五里 ...
//www.110.com/panli/panli_4540153.html -
了解详情
足额抵押担保贷款330万元,该还款协议书合同目的是信用社能够分别安全收回贷款。证据十、开庭笔录1份,拟证明神禹公司及其东坑公司在签订还款协议书时隐瞒了电站设备已 隐瞒事实,转贷过程中义昌公司最清楚。且不重新办理抵押手续并不影响合同目的的实现,抵押一样有效。对于义昌公司提供的证据十一,神禹公司、东坑公司 ...
//www.110.com/panli/panli_308994.html -
了解详情