，原审裁定陆爱弟的起诉期限超过了法定时限与事实不符，是错误的。陆爱弟在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会《不予受理申诉通知书》 劳动争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类，以崔汉明等68人为一类(未达到退休年龄的职工)作为一份起诉书，以崔赐崧(已超过退休 ...
//www.110.com/panli/panli_42982.html -了解详情
，原审裁定何丽英的起诉期限超过了法定时限与事实不符，是错误的。何丽英在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会《不予受理申诉通知书》 劳动争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类，以何丽英等68人为一类(未达到退休年龄的职工)作为一份起诉书，以崔赐崧(已超过退休 ...
//www.110.com/panli/panli_42981.html -了解详情
，原审裁定卢月英的起诉期限超过了法定时限与事实不符，是错误的。卢月英在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会《不予受理申诉通知书》 劳动争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类，以卢月英等68人为一类(未达到退休年龄的职工)作为一份起诉书，以崔赐崧(已超过退休 ...
//www.110.com/panli/panli_42980.html -了解详情
，原审裁定邓永祥的起诉期限超过了法定时限与事实不符，是错误的。邓永祥在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会《不予受理申诉通知书》 劳动争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类，以邓永祥等68人为一类(未达到退休年龄的职工)作为一份起诉书，以崔赐崧(已超过退休 ...
//www.110.com/panli/panli_42979.html -了解详情
，原审裁定陈惠萍的起诉期限超过了法定时限与事实不符，是错误的。陈惠萍在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会《不予受理申诉通知书》 劳动争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类，以陈惠萍等68人为一类(未达到退休年龄的职工)作为一份起诉书，以崔赐崧(已超过退休 ...
//www.110.com/panli/panli_42978.html -了解详情
，原审裁定麦广仲的起诉期限超过了法定时限与事实不符，是错误的。麦广仲在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会《不予受理申诉通知书》 劳动争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类，以崔汉明等68人为一类(未达到退休年龄的职工)作为一份起诉书，以崔赐崧(已超过退休 ...
//www.110.com/panli/panli_42977.html -了解详情
，原审裁定黄志伟的起诉期限超过了法定时限与事实不符，是错误的。黄志伟在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会《不予受理申诉通知书》 劳动争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类，以崔汉明等68人为一类(未达到退休年龄的职工)作为一份起诉书，以崔赐崧(已超过退休 ...
//www.110.com/panli/panli_42976.html -了解详情
，原审裁定陈惠英的起诉期限超过了法定时限与事实不符，是错误的。陈惠英在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会《不予受理申诉通知书》 劳动争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类，以崔汉明等68人为一类(未达到退休年龄的职工)作为一份起诉书，以崔赐崧(已超过退休 ...
//www.110.com/panli/panli_42975.html -了解详情
办理立案，原审裁定霍根的起诉期限超过了法定时限与事实不符，是错误的。霍根在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会《不予受理申诉通知书 海区劳动争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类，以霍根等68人为一类(未达到退休年龄的职工)作为一份起诉书，以崔赐崧(已超过 ...
//www.110.com/panli/panli_42974.html -了解详情
，原审裁定吴婉芳的起诉期限超过了法定时限与事实不符，是错误的。吴婉芳在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会《不予受理申诉通知书》 劳动争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类，以吴婉芳等68人为一类(未达到退休年龄的职工)作为一份起诉书，以崔赐崧(已超过退休 ...
//www.110.com/panli/panli_42973.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务