主持证据展示程序。其理由是,法官的中立性为法官平等对待控辩双方,公正地主持证据展示提供了可能性,同时,法官主持该程序还可以在庭审前解决某些问题,为庭审 ,展示一方应当允许对方对展示的证据进行查阅、摘抄和复制。证据展示过程中,参加各方如果对某份证据是否应当展示不能达成一致意见,由法官助理当场裁断。对证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-6842.html -
了解详情
无疑就是“面广”之特点;其二,司法独立在瑞典的主体在体现法官的前提下,还牵涉到检察官的身上,因为检察官有一定的自由裁量之权力。这就是反映出多元性的特点 审判活动有权实行法律监督。故无论是公安,还是检察和法院在整个环节过程中,为了确立在各部门的独立行使职权下,得到司法的公正目的,法律对此作对各机关职权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6354.html -
了解详情
人民陪审员制度,发挥人民陪审员在司法调解和判决中的作用;尊重律师在诉讼中的地位,确保律师在阅卷、庭审过程中的正当权利。26、健全涉诉信访 重点加强对基层人民法院尤其是西部基层人民法院院长和法官的培训;配合财政部门制定和完善基层人民法院公用经费保障标准,积极争取中央和省级财政加大对贫困地区法院经费转移 ...
//www.110.com/fagui/law_23157.html -
了解详情
工作规律的审判组织形式18、强化合议庭和法官职责,推行审判长和独任审判员选任制度,充分发挥审判长和独任审判员在庭审过程中的指挥、协调作用。2000年底前,对法官 要根据《关于刑事法律援助工作的联合通知》,指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护;在庭审过程中,审判人员既要重视控方的意见,也要注意听取辩方 ...
//www.110.com/fagui/law_22791.html -
了解详情
准备的程序,我国《民事诉讼法》所规定的审前准备程序仅限于送达起诉书和答辩状、诉讼权利和义务的告知、合议庭组成人员的告知、调查取证以及追加当事人等与诉讼的 ,正因为如此,第一审程序以及经过第一审程序所得出的终局裁判在整个诉讼过程中才拥有了特殊的功能和价值。我国长期以来之所以存在大量案件涌向第二审甚至再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-291741.html -
了解详情
考虑控辩双方意见对法官的影响。但由于量刑本质上属于司法裁判职权范围,即使赋予检察官量刑建议权也仅能作为庭审时控方的一种主张和抗诉的依据之一。最终 责任理论,载《法制与社会发展》2010年第1期。 [22]王建国:社会转型过程中的司法能动论,载《金陵法律评论》2007年秋季卷。 [23]周汉华:论建立 ...
//www.110.com/ziliao/article-259505.html -
了解详情
人人完全平等地有权由一个独立而无偏倚的法庭进行公正的和公开的审讯,以确定他的权利和义务并判定对他提出的任何刑事指控。两大法系国家将被广泛认同为 程序的控制者和实体纠纷的裁判人的双重责任。这种双重任务和职权主义的传统,使法官在庭审中习惯于以直接发问的方式介入到对案件事实的调查过程中,从而忽略了当事人举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-256777.html -
了解详情
形同虚设,对非法证据进行实质审查过后的意图兼听则明的法官又难免会产生预断。 在社会转型过程中,真实发现与程序公正之间的冲突需要立法和司法多方面的长期调适。此外, 充分的理由。其中间程序法官和后面的主审法官应为不同的法官,以在庭审前排除法官的预断或者偏见。 为了排除法官的庭前预断,起诉必审(刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-256771.html -
了解详情
的方式,至于只询问一方还是分别询问双方,则可由法官根据具体情形决定。另一方面,对实体性和有关审判主体的事由进行审查,在足以作出裁定且不致引起当事人不满的 提起的前后过程中,都应赋以检察机关向法院调阅有关案件卷宗等材料的权限。对于检察院调阅材料的要求,法院应当予以配合。 三、关于法院依职权启动再审 对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-255212.html -
了解详情
于事无补。这样,怎能调动证人出庭作证的积极性、主动性呢? (四)、 缺乏证人出庭作证的经济补偿制度,造成证人的权利和义务的不平衡。证人出庭作证,必然会 认证的公开性,避免了法官使用证据的偏面性,促使法官公正断案。 (二)、有利于全面核实证据,查清案件事实 公诉人在庭审过程中仅宣读人所反映内容更加全面、 ...
//www.110.com/ziliao/article-253320.html -
了解详情