判决书及高院的二审判决书中已认定，原告主张被告的侵权行为并不存在，原告不应另行起诉侵权，且本案已超过诉讼时效。依据为高院判决中所认定的1996年1月至 **公司开具的调拨单办理了入驻手续，在长达7年的期间，**公司从未主张过任何权利，物业公司并未与其余被告存在恶意串通的行为，不同意原告的诉讼请求。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_20190084.html -了解详情
同年7月电梯发生故障，母亲被关在电梯内。2007年又发生电瓶车电瓶被盗。嗣后物业公司上门来过表示给我一个说法，但一直没有结果。后来业委会也发出通知要求 小区业主委员会签订的合同中使用的公章与其起诉状中使用的公章不一致，认为原告无起诉的主体资格。并且称自己从未收到过挂号信，原告的部份诉讼请求已过诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_10625480.html -了解详情
按月收取物业管理费，每月的20日至月底为当月的交费期间。业主逾期缴费，安仁物业公司有权按应缴纳费用以每日千分之五向业主收取违约金。合同签订后，原告安仁物业公司 打等情况，因其与本案纠纷不属同一法律关系，上诉人如有确切证据可另案起诉解决。综上，上诉人的上诉理由均不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_1918638.html -了解详情
16日收取的2005年12月15日至2006年12月14日的车库租金，原告本次起诉前一年之外的诉请已过诉讼时效。5、证人是被告员工，有利害关系，不 管理协议》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。物业公司虽对本物业区域的公共秩序有值班、巡视并配合公安部门预防、制止违法犯罪的义务， ...
//www.110.com/panli/panli_306264.html -了解详情
由法官申小琦担任审判长，法官胡君、姚颖参加的合议庭审理了本案。本案现已审理终结。京鸿物业公司在一审中起诉称：2001年9月17日，京鸿物业公司与张 年、2007年向张玉福发送催款通知的行为，可以认定京鸿物业公司并未怠于行使权利。因此，张玉福主张京鸿物业公司权利已超过诉讼时效的上诉理由不成立，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_298572.html -了解详情
法官李仁、种仁辉参加的合议庭审理了本案，现已审理终结。福环物业公司在一审中起诉称：福环物业公司与北京福环房地产开发有限公司签订了《福海御园一期莫奈花园前期 免除1年物业费的政策是有的，但是需要开发商给福环物业公司出具书面的确认单，福环物业公司才可以免除物业费。现王宏侠不能提交开发商出具的确认单，所以福 ...
//www.110.com/panli/panli_298515.html -了解详情
北京市通州区梨园镇群芳三园小区28号楼511室。被上诉人（原审原告）北京群鑫三园物业管理有限公司，住所地北京市通州区梨园镇群芳三园29号楼111号。法定代表人李国霞 业委会授权，无权起诉李平；业委会已经选聘新的物业公司，李平与群鑫三园公司之间不存在合同关系，群鑫三园公司拒绝退出，业主可以拒绝支付物业费 ...
//www.110.com/panli/panli_298511.html -了解详情
仁、种仁辉参加的合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。东旭佳业物业公司在一审中起诉称：周宏伟是本市东城区什锦花园5号楼1单元1002号房屋的产权人 交纳违约金和保安费，不同意承担诉讼费。对于其他费用，如果东旭佳业物业公司能明确收费标准，周宏伟可以交纳。一审法院审理查明：周宏伟是本市东城区什锦花园5号楼 ...
//www.110.com/panli/panli_298495.html -了解详情
北京市通州区梨园镇群芳三园小区28号楼511室。被上诉人（原审原告）北京群鑫三园物业管理有限公司，住所地北京市通州区梨园镇群芳三园29号楼111号。法定代表人李国霞 委会授权，无权起诉李玉霞；业委会已经选聘新的物业公司，李玉霞与群鑫三园公司之间不存在合同关系，群鑫三园公司拒绝退出，业主可以拒绝支付物业 ...
//www.110.com/panli/panli_298490.html -了解详情
全额物业管理费用，对此人民法院不应支持。二、一审判决书对于物业公司的违约责任没有查清，具体如下：1、华野公司履约期间，未能履行小区技术防范安全管理，单元门禁 引起的损失问题，由于未在一审提出独立的请求，本院亦不予审理，该理由并非可以要求减收物业费的法定理由。综上，李进岭的上诉请求本院予以支持，一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_298377.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务