商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，应认定该购房协议书合法有效。鉴于本案争议的房屋已由盛润公司占有，并由盛润公司取得商品房预售许可证， 盛润公司是否应与华亚公司共同承担向赵洁还款或交付房屋责任的问题。本院再审认为：盛润公司与华亚公司2004年10月8日签订《项目合作合同》，约定 ...
//www.110.com/panli/panli_303543.html -了解详情
年8月3日为人民币537 570元，从2009年8月4日起至实际还款日止按合同约定利率标准计收利息和罚息），并承担中信银行总行营业部为实现债权所支付 的伟业公司的权利进行质押的相关内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。《权利质押合同》签订后，伟业公司、中信银行总行营业部办理了质押登记，该部分质权已 ...
//www.110.com/panli/panli_298599.html -了解详情
套用广发行郑汴路支行的信用，否则视为泰丰公司违约；无论汇票相关之商品交易各方是否存在或发生或可能发生任何纠纷，泰丰公司均必须于汇票到期日前将票款足额交存入 之间的付款订货和货款结算提供服务；泰丰公司按照与新疆棉麻公司签订的销售合同的约定，在销售合同的有效期间内，向广发行郑汴路支行申请承兑其签发的以新疆 ...
//www.110.com/panli/panli_266338.html -了解详情
厂向同方公司书面承诺，对以前欠款共计2 971 353.30元，于2006年3月底还款1 000 000元整，于5月底前还清全部欠款。2007年2月29日，同 与同方公司签订的《采购合同》系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 本案的第一个争议焦点为王有杉是否为《 ...
//www.110.com/panli/panli_214442.html -了解详情
多次向第一被告催收，但第一被告仍未履行还款义务。在上述债款中，第二被告与中国工商银行镇平县支行签订有“保证合同”或在借款合同中约定有保证条款，约定对上述二十 公司郑州办事处、华融公司郑州办事处与马冠华之间的债权转让协议是否合法、有效；3、马冠华是否合法享有其诉称的抵押权；4、镇平县百货批发公司应否承担 ...
//www.110.com/panli/panli_140759.html -了解详情
？要行使抵押权，银行首先面临的问题就是：银行与预售商品房的购房人所签订的抵押贷款合同是否生效。根据《合同法》第32条的规定，当事人采取合同书形式订立 建造中的房屋或者其他建筑物抵押的，当事人办理了抵押物登记，人民法院可以认定抵押有效。”据此，正在建造的房屋虽然不符合物的客观物质性，但作为特定抵押物同样 ...
//www.110.com/ziliao/article-13493.html -了解详情
，该协议系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，属合法有效的合同。但《还款协议》约定的高额回报利息，因违反法律的相关规定，对超出合法利息的 章程的记载与股东会决议的通过与宝安支行是否承担赔偿责任没有任何关系，兴长公司应是基于对金汇源公司的信赖签订的保证合同，而非基于对加盖宝安支行公章的 ...
//www.110.com/panli/panli_91761.html -了解详情
办向甘肃省高级人民法院提起诉讼，请求判令亚盛集团立即偿还借款20520212．94元及延期还款利息，并承担诉讼费用。一审庭审中，信达兰州办针对亚盛集团的答辩理由 日和亚盛集团、盐化总厂签订的《债务重组协议》是当事人意思的真实表示，且经信达总公司批准，满足了合同约定的生效条件，为有效合同。亚盛集团亦按 ...
//www.110.com/panli/panli_91759.html -了解详情
原起诉时发生的法院案件受理费、诉讼保全费、实支费28263元的内容外，其余合法有效。因云南舜天公司系澜沧舜天公司的股东，根据《中华人民共和国公司法》、 。世纪阳光设计公司认为1、云南舜天公司应支付33万元购车款。从签订《购车合同》到签订《还款协议书》都提到云南舜天公司要支付购车款。直到一审开庭前，云南 ...
//www.110.com/panli/panli_90719.html -了解详情
％计算。若1994年底前不能还清的余数，则之后的利率按15％计算。当事人签订的上述几份协议均经有关政府部门批准。1994年12月30日，申请人又与第一 申请人的担保责任是否有效及其类型。第三被申请人声称其未直接对申请人允诺以现汇方式补偿，此抗辩与其在《补偿贸易合同延期修改书》中对申请人所作的还款承诺不 ...
//www.110.com/panli/panli_87558.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务