的前提是原告与恒通运业有限公司是运输合同关系,是合法的承运人,由于我方承担合同责任,不承担间接损失和精神损失及诉讼费。④如果法庭认为可以合并审理 不具备民事权利能力和民事行为能力,原告对胎儿抚养费的请求,本院不予支持。依照相关法律规定和庭审质证的证据,参照2010年河南省人身损害赔偿标准,原告请求各项 ...
//www.110.com/panli/panli_25703936.html -
了解详情
,其中道路客运承运人责任险每座15万,该车辆出险后至今段正锋未向公司提供任何理赔资料,因此公司无法向保险公司索赔。故荣鑫运输公司不承担赔偿责任,原告 故荣鑫运输公司也应承担赔偿责任。被告天安保险公司作为保险人,在被保险人荣鑫运输公司给原告造成损害时应依法按照保险合同的约定进行赔偿。本案中,原告诉请赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_18439527.html -
了解详情
洲运输有限公司(以下简称九洲公司)、蔡国彬、周怀玲为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,南阳市卧龙区人民法院于2009年11月6日作出(2009)宛龙 假证据。蔡国平既是购车人,对本案惨剧的发生有直接过错,依法应承担赔偿责任。6、九洲公司在平安财险公司投保了危险货物承运人责任险。本次交通事故双方驾驶人均 ...
//www.110.com/panli/panli_3963495.html -
了解详情
7日至2008年11月6日。同时又在该公司投保了每人责任限额为300000元 的道路客运承运人责任险,投保座位数为44座,保险期间自2007年11月6日 全部责任且各方当事人对该责任认定均无异议,故被告蒋民生应对原告依法承担民事赔偿责任。原告因道路交通事故受到人身损害后产生如下的费用:1、南阳医专附院 ...
//www.110.com/panli/panli_279690.html -
了解详情
又没有相关证据予以支持,对被告柳建军辩解不予支持。原审认为,二被告间的运输合同关系至原告丈夫发生事故时仍然存在,被告柳建军作为承运人,应将木材安全运送 %的责任不公平,上诉人不应承担任何赔偿责任;4、原审适用法律错误,应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条和第九条的 ...
//www.110.com/panli/panli_156630.html -
了解详情
证据均为书证,按第2号证据中的道路客运承运人责任保险单与本案之间不具有关联性外,本院依证据审核认定规则结合当事人质证意见对其它证据予以认定具有本案事实的证明力 第七十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款,最高xx法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九 ...
//www.110.com/panli/panli_29036152.html -
了解详情
至目的地,答辩人按约定支付运费,承运人的车辆加油、修车等,由承运人自己负责。被答辩人就是利用自己的大篷车运输砖坯的承运人,答辩人按每块砖坯0.011元向 的司法解释,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的,雇主应当承担赔偿责任。因而二被告应当对范永江受到的伤害承担相应的民事责任。根据有关法律规定,受害人对 ...
//www.110.com/panli/panli_25354344.html -
了解详情
致魏某受伤和病发至死亡,已构成违约,应对魏某遭受的损害承担赔偿责任。原告作为魏某的法定继承人可以依法行使权利向被告提出主张。在合同关系中,一方当事人 。对于出租汽车运输合同而言,乘客在客运过程中受到伤害而造成的损失,是承运人所能预见的正常风险。故本案的赔偿范围及数额应基于原告诉请、法律规定、鉴定结论等 ...
//www.110.com/panli/panli_10163272.html -
了解详情
世雨律师事务所律师。原告李新奎诉被告驻马店运输公司、泌阳保险公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告及 商业险、商业三责险和道路客运承运人责任保险。故泌阳保险公司应在道路客运承运责任险限额内对原告的各项损失承担赔偿责任,标准应依据《2009年河南省国民经济 ...
//www.110.com/panli/panli_9541525.html -
了解详情
宋中华、刘群兰诉被告郭保坡、驻马店运输公司、泌阳保险公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告及委托 商业险、商业三责险和道路客运承运人责任保险。故泌阳保险公司应在道路客运承运责任险限额内对二原告的各项损失承担赔偿责任,标准应依据《2009年河南省国民经济和 ...
//www.110.com/panli/panli_7550209.html -
了解详情