行政程序法 -全站搜索

臺中高等行政法院 96．12．19．九十六年度訴更一字第一九號判決

提起訴願，惟本件仍應以被告九十三年十二月二十日二鄉民字第0000000000號函，為原行政處分，另被告該函並未告知救濟期間，是原告於九十四年七月十一日提起訴格與能力等情屬實，按彼等三人均為原告兄弟，衡情原告早已知悉上情，亦無行政程序法第一百二十八條第一項第二款規定，所謂發生新事實或發現新證 ...

//www.110.com/panli/panli_6342.html -了解详情

臺北高等行政法院 97．03．20．九十六年度訴更一字第一二九號判決

北縣娛樂稅徵收細則第3條規定。７、原處分及訴願決定違反行政程序法第 8條規定及平等原則：?被告擅自曲解交通部 74年1月3日交路（73 161,482元部分（即溢徵19,757元、19,149元、10,606元部分），被告將俟本案行政救濟確定後本諸職權予以撤銷【即 92年7、8、9期娛樂稅19 ...

//www.110.com/panli/panli_5490.html -了解详情

臺北高等行政法院 97．03．26．九十六年度訴字第二六七八號判決

國96年5 月31日臺內訴字第0960066297號訴願決定（案號：0000000000），提起行政訴訟，本院判決如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。原告提起拆屋還地之民事訴訟，致原告遭受敗訴判決應拆屋還地，有違行政程序法第8 條誠信原則。又系爭第230 地號土地業經徵收，且該土地 ...

//www.110.com/panli/panli_5460.html -了解详情

最高行政法院 96．12．20．九十六年度裁字第三八五六號裁定

之方法所造成之損害不得與欲達成目的之利益顯失均衡，行政程序法第 7條定有明文。又行政機關行使裁量權，不得逾越法定之裁量範圍，並應符合法第95條、第7 8條，裁定如主文。中華民國96年12月20日最高行政法院第三庭審判長法官劉鑫楨法官陳秀美法官侯東昇法官劉介中 ...

//www.110.com/panli/panli_3963.html -了解详情

臺中高等行政法院 96．12．06．九十六年度訴更一字第二一號判決

被告應以實際經營之行業課稅方為合理。 ?被告課稅應本於有利於人民之原則，行政程序法第7條第2項定有明文，有多種同樣能達成目的之方法時，應選擇對下，原告在 90年度有壞帳損失668,108元，被告未予扣除，並不合法云云。經最高行政法院判決結果，認原告90年度之壞帳損失，在會計科目上屬於「營業費用 ...

//www.110.com/panli/panli_6380.html -了解详情

臺北高等行政法院 97．03．27．九十六年度簡字第九六０號簡易判決

96年10月12日臺財訴字第09600363770 號（案號：第00000000號）訴願決定，提起行政訴訟。本院判決如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。事人是否有逃漏稅捐之意圖，以及該事件發生之原由，明顯忽視及違反行政程序法第8 條和第9 條規定。原告請求判決如聲明所示。（二）被告 ...

//www.110.com/panli/panli_5415.html -了解详情

臺北高等行政法院 97．03．27．九十六年度訴更一字第一四四號判決

所為處分顯有違誤。 ?又相較於原告，熟悉勞工保險條例之被告實應遵守行政程序法第 8 條之規定，以誠實信用之方法為之，並保護人民正當合理之信賴法第98條第1項前段，判決如主文。中華民國97年3月27日臺北高等行政法院第七庭審判長法官李得灶法官林玫君法官林育如上為正本係照 ...

//www.110.com/panli/panli_5408.html -了解详情

最高行政法院 96．12．14．九十六年度裁字第三七六三號裁定

保並核發健保卡，可見上訴人並無任何欺瞞之情事，故上訴人無行政程序法第 119條各款所稱之信賴不值得保護之情形。上訴人因對所發訟法第95條、第7 8條，裁定如主文。中華民國96年12月14日最高行政法院第五庭審判長法官林茂權法官侯東昇法官鄭忠仁法官黃本仁法官吳 ...

//www.110.com/panli/panli_4014.html -了解详情

最高行政法院 96．12．21．九十六年度裁字第三八六三號裁定

）所載受文者為「建物所有人」等空泛字句，卻未記載姓名，未達行政程序法所要求之嚴謹程度，且既無任何證據證明上訴人係系爭新違建訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國96年12月21日最高行政法院第五庭審判長法官林茂權法官鄭小康法官鄭忠仁法官黃本仁法官吳 ...

//www.110.com/panli/panli_3824.html -了解详情

公民对行政违法行为的藐视

问题上，德国和我国台湾地区的立法提供了具体规定。《德国联邦行政程序法》第44条对无效行政行为做了规定。在列举几种无效情形后，该条规定：管理处罚法》和《刑法》规定，阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，分别情况给予治安行政处罚或者刑事处罚。 [64]但到底什么是依法执行职务，法律没有明确规定。多数学者 ...

//www.110.com/ziliao/article-473008.html -了解详情

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务

<上一页 41 42 43 44 45 4647 48 49 50 51 下一页>

搜索历史清除