中华人民共和国消费者权益保护法 -全站搜索

惩罚性赔偿若干法律问题研究

司法实践中，均未对惩罚性赔偿的原则予以断然否定。特别是在《中华人民共和国消费者权益保护法》（以下简称消法）颁布以来，惩罚性赔偿原则即作为一项法定的》，p.467 ② 王成著，《侵权损害赔偿的经济分析》，北京，中国人民大学出版社，2002年版，p.188 ③ 2000年9月20日《环球时报》 ④ 《 ...

//www.110.com/ziliao/article-232471.html -了解详情

（2006）新民初字第2422号

事关消费者人格尊严、经营者不断提高服务质量,从而促进社会文明进步的一个最常见的社会问题。消费者和经营者的行为都应该向着温和礼貌、理性友善、互相尊重、文明进步的方向发展。第一百零一条、第一百二十条第一款、第一百三十一条,《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条第一款之规定，判决如下：1、被告西安德克士 ...

//www.110.com/panli/panli_277310.html -了解详情

杨华与孙爱军、广东星艺装饰有限公司昆明分公司、广东星艺装饰有限公司纠纷一案

保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法一、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由是：一审法院以《中华人民共和国消费者权益保护法》作为依据并予以适用是属适用法律错误。本案是因安全保障义务 ...

//www.110.com/panli/panli_266058.html -了解详情

上诉人孔维珍与被上诉人百胜餐饮（武汉）有限公司财产损害赔偿纠纷一案

的昆明必胜客昆百大餐厅就餐，双方之间形成了餐饮服务合同关系。《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条规定：经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障接受服务仍然可能对人身、财产安全造成危害的，应当立即向有关行政部门报告和告知消费者，并采取防止危害发生的措施。因此，被上诉人应当遵守上述规定，向上诉人 ...

//www.110.com/panli/panli_106390.html -了解详情

李彬诉陆仙芹、陆选凤、朱海泉人身损害赔偿纠纷案

手术缝合，残留的面部疤痕影响了容貌，给原告造成精神损伤。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，请求判令三被告给原告赔偿医疗费1634.97元、误工费消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。”“消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。”第 ...

//www.110.com/ziliao/article-45311.html -了解详情

余国权诉上海新光光学仪器商店买卖纠纷案

案件受理费均由上海新光光学仪器商店负担。「评析」本案是一起适用《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条的典型案例，主要涉及以下一些问题：一、商店正确的，即本案“赔一”的“一”仅指照相机机身与镜头，合计人民币8800元。对于消费者在涉诉过程中所支出的其他费用（如交通费、诉讼费、律师费、误工费等） ...

//www.110.com/ziliao/article-45190.html -了解详情

贾国宇因用餐时使用的卡式炉气罐爆炸致残诉春海餐厅等赔偿案

无证据证明其存在过错，因此，不应当承担贾国宇人身损害的赔偿责任。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十一条规定：“经营者提供商品或者服务，造成消费者是事故就餐用具的生产者的产品用户，用户在产品质量法律关系中，其法律地位同于消费者，用户同样应受到生产者的产品质量责任和义务的保证。因此，用户同时又成为 ...

//www.110.com/ziliao/article-41846.html -了解详情

李彬诉陆仙芹、陆选凤、朱海泉人身损害赔偿纠纷案

手术缝合，残留的面部疤痕影响了容貌，给原告造成精神损伤。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，请求判令三被告给原告赔偿医疗费1634.97元、误工费消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。”“消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。”第 ...

//www.110.com/ziliao/article-41330.html -了解详情

余国权诉上海新光光学仪器商店买卖纠纷案

案件受理费均由上海新光光学仪器商店负担。「评析」本案是一起适用《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条的典型案例，主要涉及以下一些问题：一、商店正确的，即本案“赔一”的“一”仅指照相机机身与镜头，合计人民币8800元。对于消费者在涉诉过程中所支出的其他费用（如交通费、诉讼费、律师费、误工费等） ...

//www.110.com/ziliao/article-41235.html -了解详情

贾国宇因用餐时使用的卡式炉气罐爆炸致残诉春海餐厅等赔偿案

无证据证明其存在过错，因此，不应当承担贾国宇人身损害的赔偿责任。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十一条规定：“经营者提供商品或者服务，造成消费者是事故就餐用具的生产者的产品用户，用户在产品质量法律关系中，其法律地位同于消费者，用户同样应受到生产者的产品质量责任和义务的保证。因此，用户同时又成为 ...

//www.110.com/ziliao/article-36392.html -了解详情