曹日武为两不同名的自然人，马福祥 、黄文成与本案无关，故本案原告均无诉讼主体资格。2、原告诉称，2004年8月18日，杉山煤矿与上应一矿签订《 无异议，但是，营业执照登记的经营者为黄国胜，但黄国胜未提起诉讼，故本案原告不具有诉讼资格。其次，原告在诉状中列举的杉山煤矿是2004年成立的乡属集体企业，实际 ...
//www.110.com/panli/panli_30006679.html -了解详情
公司名称变更通知、外来企业注册备案表复印件各1份，欲证实原告具有诉讼主体资格及设计施工资格。2、《怀化广电局中心大楼、演播厅室内装饰装修分包施工合同》 广电局证据20、21、23的真实性、合法性、关联性有异议，认为证据15对其不具有约束力，证据16是为了审计和检查备案而用，证据17没有针对装饰装修分包 ...
//www.110.com/panli/panli_29868728.html -了解详情
人民法院相关司法解释，该合同视为有效。因此，原告与776A《建设工程规划许可证》行为具有形式上的利害关系，原告具备行政诉讼主体资格。（三）关于被诉776A《建设工程 资格的理由亦不能成立。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：驳回魏世友的诉讼请求。案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_23039852.html -了解详情
小区公共收益款人民币3,225,518.14元（被告于2005年10月29日向原告所作的物业管理工作报告中确认的1,136,214.64元、电梯广告费205,375 未提供证据证明其获得有效的授权，因此不具有诉讼资格，不是本案适格的原告。业主委员会是否具有诉讼主体资格，目前没有法律法规做出明确的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_12651679.html -了解详情
土地行使了管理使用权。日后仍可以向土地管理部门申请过户。因此，原告具有本案的诉讼主体资格。被告的异议理由不能成立，本院不予采信。对证据4、因证人陈建明计算 停止侵害，恢复原状，或赔偿损失的民事责任。故原告的诉讼请求本院应予支持。两被告认为，原告不具有诉讼资格，原告排的是粪水、妨害其生活，要求驳回原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_233254.html -了解详情
人牧林五等家庭成员发生纠纷的起因、过程及判决结果。 被告镇平县人民政府辩称：原告牧林平不具备本案诉讼主体资格，并且原告牧林平和第三人牧林五在民事诉讼过程中就已经 载明的权利人为第三人牧林五，这当然侵犯了原告牧林平的合法权益，故原告牧林平具有诉讼主体资格；二、原告牧林平的起诉未超过起诉期限，原告牧林平在 ...
//www.110.com/panli/panli_203453.html -了解详情
侵犯原告“颐而康”商标权。 原告颐而康公司为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提交了如下证据： 第一组证据系原、被告具有诉讼主体资格的证据。 证据1： 而康”是有影响力的品牌的情况下开始上述商业行为的，具有主观故意；（4）被告的经营行为实际上与原告不存在任何关联。因此，被告的上述行为，可能会在商品 ...
//www.110.com/panli/panli_183022.html -了解详情
放弃第1项诉讼请求。 被告潇湘频道辩称，根据《著作权法》第45条规定，原告作为被授权许可的单位，独家播映权，不足以认定原告具有合法的主体资格，因此具有瑕疵 的权利人身份，依法对于侵犯其著作权的行为有权提起诉讼,故原告是本案的适格主体。被告辩称原告不是本案合格主体,因其未能提供有效证据予以证实，故对该 ...
//www.110.com/panli/panli_182318.html -了解详情
非本案适格主体，不能作为原告提起诉讼，这是程序应解决的问题。所以，本案应驳回原告的起诉。 第二种意见认为：本案原告具有诉讼主体资格，法院应当 损失，可以认定受益与损失之间存在因果关系，李某起诉主张权利，符合人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的规定。 笔者赞同第二种意见。 三、评析 笔者认为， ...
//www.110.com/ziliao/article-144807.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务