我国制定完备的确定性法律适用规范 确定性与灵活性法律适用规范的结合体现了形式正义与实质正义的价值观,其中完备的确定性法律适用规范是实现形式正义和法律适用的确定性 进行推演,而法律规范是否完备则是能否依据该法律规范进行演绎推理以及该演绎推理是否合理的基本条件。在我国尽管已经制定出了一些涉外民事关系法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-309577.html -
了解详情
证据有较大的相关性,这就隐晦地否定了Lord Herschell所作出的两种推理方式的区分。Lord Wilberforce则认为,以符合特定种类的相关性为由采用某些品格证据 ,这种说法是不确切的,因为在这种情况下,被告的品格并没有成为实质上的争议,而只是被间接使用以证明被告因某种倾向而实施犯罪,存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-258414.html -
了解详情
三种;第三,当然解释的逻辑推理过程,大陆学者没有论及,台湾学者认为是三段论式的演绎推理。笔者认为,当然解释的前提应当是刑法规范对某事项没有明确规定,而不能 类) 对象在一些属性上相同或相似,从而推出它们在其他属性上也相同或相似的推理形式,如通奸行为与重婚行为相类似,重婚被刑法规定为犯罪,于是推出法官也 ...
//www.110.com/ziliao/article-223317.html -
了解详情
人以及印度的Dharma、Kautilya等人的法律思想都纳入了该书的论述范围[29]。 实质历史型教科书的优点是:能够较为全面、深入地介绍法理学的知识以及法理学关注的 重要的流派和人物。上述三种教材之间的显著区别,就是例证。 三,实质结构型。这种类型的教科书论述的是法律的实质性问题,比如法律的本质、 ...
//www.110.com/ziliao/article-200498.html -
了解详情
人以及印度的Dharma、Kautilya等人的法律思想都纳入了该书的论述范围[29]。 实质历史型教科书的优点是:能够较为全面、深入地介绍法理学的知识以及法理学关注的 重要的流派和人物。上述三种教材之间的显著区别,就是例证。 三,实质结构型。这种类型的教科书论述的是法律的实质性问题,比如法律的本质、 ...
//www.110.com/ziliao/article-164613.html -
了解详情
,称为内部论证,而对此前提正确性的论证,命之为外部论证。(Alexy, 1991: 273)为了论证推理的这种前提,可以参考现有的学者学说和司法判例,(Alexy, 1991: 307;Horn, 2004: 129; Neumann, 2004) 例如 ...
//www.110.com/ziliao/article-134372.html -
了解详情
证据有较大的相关性,这就隐晦地否定了Lord Herschell所作出的两种推理方式的区分。Lord Wilberforce则认为,以符合特定种类的相关性为由采用某些品格证据 要求比其他任何种类的错误行为证据都更长且更含糊不明的无法验证的推理链。某些动机证据中固有的危险就在于它对诉讼的介入会使陪审员们 ...
//www.110.com/ziliao/article-25613.html -
了解详情
现代法治文明和回归法律本位。? 法律方法——一般而论,法律方法主要包括:法律发现、法律推理、法律解疑、价值衡量及法律论证等。上述方法对于法律职业者来说,在解决 解释复兴。法律解释的过程就是法律生命化与法官职业化相统一进程,法律解释的实质是法官活化法律,法律的生命开始于法官的法律解释,法官的职业使命就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-20553.html -
了解详情
的证据有较大的相关性,这就隐晦地否定了LordHerschell所作出的两种推理方式的区分。LordWilberforce则认为,以符合特定种类的相关性为由采用某些品格证据的 要求比其他任何种类的错误行为证据都更长且更含糊不明的无法验证的推理链。某些动机证据中固有的危险就在于它对诉讼的介入会使陪审员们 ...
//www.110.com/ziliao/article-7852.html -
了解详情
一些案件,由于案件事实本身或法律适用的疑难,当事人无法有效地像法官那样思考和推理并私下解决纠纷,这时我们可以看到无论是法官还是案件争议当事人无不在追求法律的确定性和 难依,而又要求法官依法办事,在这种情况下的推理方式一般为辨证推理,就是对法律命题的实质内容进行判断和确定的推理。参见:张骐著《法律推理与 ...
//www.110.com/ziliao/article-336067.html -
了解详情