的性质与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,原告可以变更诉讼请求。原告未变更诉讼请求)。被告五金商城物业公司认为应由吴某支付租金,合同到期后,五金商城 的过程中,上诉人并不存在明显的违约行为,为了维护委托人的利益,早在被上诉人起诉之前,上诉人已将拖欠租金的商铺承租人吴慧群诉诸法院;本案一审时,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_237314.html -
了解详情
法律关系的性质与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,原告可以变更诉讼请求。原告未变更诉讼请求)。被告物业公司认为应由吴某支付租金,合同到期后,物业公司 的过程中,上诉人并不存在明显的违约行为,为了维护委托人的利益,早在被上诉人起诉之前,上诉人已将拖欠租金的商铺承租人吴慧群诉诸法院;本案一审时,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_237313.html -
了解详情
参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告名雅风公司起诉称:2006年9月29日,名雅风公司与爱丽华公司签订家具制作采购合同,约定由名雅风公司 ,在家具衣柜部分,仅1户注明已调试,待业主确认,在维修表底部,物业公司职员娄俊注明1305、1306、1615、1029、1619、1122房间没有及时通知业主, ...
//www.110.com/panli/panli_215478.html -
了解详情
日召集各方当事人进行了询问。本案现已审理终结。 潞州公司在一审中起诉称:1996年10月,飞云公司向潞州公司提出报装水表申请,自1997年起,潞州 小区内业主的水费,因此双方存在事实上的水费代收关系。通顺物业收取水费是基于其作为物业公司管理的特殊身份,通顺物业认可其收取水费,一审法院要其提供财务帐目, ...
//www.110.com/panli/panli_151949.html -
了解详情
法律效力讲,此文件只是一般规范性文件,效力级别低,同时从文件第5条规定可以看出两个行政机关用公权力对房改房单位设定了民事义务,作为被告代理人我们认为 包装总公司亦应按约定给付管理费用。因亿方物业公司第二分公司系亿方物业公司的下属部门,故亿方物业公司起诉要求中国包装总公司给付供暖费、管理费及违约金的请求 ...
//www.110.com/panli/panli_135060.html -
了解详情
法律效力讲,此文件只是一般规范性文件,效力级别低,同时从文件第5条规定可以看出两个行政机关用公权力对房改房单位设定了民事义务,作为被告代理人我们认为 包装总公司亦应按约定给付管理费用。因亿方物业公司第二分公司系亿方物业公司的下属部门,故亿方物业公司起诉要求中国包装总公司给付供暖费、管理费及违约金的请求 ...
//www.110.com/panli/panli_135058.html -
了解详情
,但亿方公司未采取措施停止供暖,没有尽到物业公司的职责,明显有不作为的过错,现其未以事实为依据,仅凭供暖协议起诉联络处,于法无据,于理不通。在国家大力 但亿方公司对函件未予回复,亦未采取任何措施,在技术层面上可以对三、四层单独截暖。亿方公司认为该函件并无终止协议的意思表示,且26号楼属于统一管道集体 ...
//www.110.com/panli/panli_131942.html -
了解详情
辉、李仁参加的合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。 金宝纯业委会向原审法院起诉称: 金宝纯业委会自2003年9月10日成立。根据《物业管理条例 部分。根据金宝纯业委会的证据,可以证明:二期可售的物业范围是60栋,建筑面积22 156平方米。也就是说,嘉丰行物业公司未提交签订服务合同时须具备的企业资质 ...
//www.110.com/panli/panli_127857.html -
了解详情
莙担任审判长,代理审判员咸海荣、伍涛参加的合议庭审理了本案,现已审理终结。 文慧园物业公司在一审起诉称,1996年由北京华远房地产股份有限责任公司 物业公司不要求缴费率百分之百,根据文慧园物业公司提供的欠费情况表,可以确认华润置地公司所交纳的供暖费,视为已履行了1996年至2005年给付供暖费的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_106540.html -
了解详情
,商贸公司通过律师函的方式多次催要余款未果,故起诉来院,要求物业公司支付货款730 750元,支付违约金(自2008年8月5日计算至判决前一天,按照5425元 存根与本案无关,支票配售记录是物业公司单方制作,签收人庄华不是商贸公司职工。鉴于无其他证据可以证明庄华身份;物业公司证据4载明的收款人不是商贸 ...
//www.110.com/panli/panli_104182.html -
了解详情