形式。解金树于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实劳动关系，解金树也不能提供其在长沙马王堆公司享受过劳动报酬和 无签章又无时间，本院不予确认；其它证据因无异议，本院予以认定。 根据采信的证据，本院认定本案法律事实如下： 解金树原为长沙马王堆农民，曾于1972年与 ...
//www.110.com/panli/panli_234313.html -了解详情
形式。徐福群于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实劳动关系，徐福群也不能提供其在长沙马王堆公司享受过劳动报酬和 无签章又无时间，本院不予确认；其它证据因无异议，本院予以认定。 根据采信的证据，本院认定本案法律事实如下： 徐福群原为长沙马王堆农民，曾于1972年与 ...
//www.110.com/panli/panli_234242.html -了解详情
形式。张爱群于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实劳动关系，张爱群也不能提供其在长沙马王堆公司享受过劳动报酬和 无签章又无时间，本院不予确认；其它证据因无异议，本院予以认定。 根据采信的证据，本院认定本案法律事实如下： 张爱群原为长沙马王堆农民，曾于1972年与 ...
//www.110.com/panli/panli_234233.html -了解详情
形式。徐庆福于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实劳动关系，徐庆福也不能提供其在长沙马王堆公司享受过劳动报酬和 无签章又无时间，本院不予确认；其它证据因无异议，本院予以认定。 根据采信的证据，本院认定本案法律事实如下： 徐庆福原为长沙马王堆农民，曾于1973年与 ...
//www.110.com/panli/panli_234226.html -了解详情
形式。尹振龙于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实劳动关系，尹振龙也不能提供其在长沙马王堆公司享受过劳动报酬和 无签章又无时间，本院不予确认；其它证据因无异议，本院予以认定。 根据采信的证据，本院认定本案法律事实如下： 尹振龙原为长沙马王堆农民，曾于1972年与 ...
//www.110.com/panli/panli_234214.html -了解详情
形式。李凯其于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实劳动关系，李凯其也不能提供其在长沙马王堆公司享受过劳动报酬和 无签章又无时间，本院不予确认；其它证据因无异议，本院予以认定。 根据采信的证据，本院认定本案法律事实如下： 李凯其原为长沙马王堆农民，曾于1975年与 ...
//www.110.com/panli/panli_234207.html -了解详情
形式。冀海泉于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实劳动关系，冀海泉也不能提供其在长沙马王堆公司享受过劳动报酬和 无签章又无时间，本院不予确认；其它证据因无异议，本院予以认定。 根据采信的证据，本院认定本案法律事实如下： 冀海泉原为长沙马王堆农民，曾于1972年与 ...
//www.110.com/panli/panli_234202.html -了解详情
形式。何汉斌于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实劳动关系，何汉斌也不能提供其在长沙马王堆公司享受过劳动报酬和 无签章又无时间，本院不予确认；其它证据因无异议，本院予以认定。 根据采信的证据，本院认定本案法律事实如下： 何汉斌原为长沙马王堆农民，曾于1980年与 ...
//www.110.com/panli/panli_234194.html -了解详情
形式。王跃华于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实劳动关系，王跃华也不能提供其在长沙马王堆公司享受过劳动报酬和 无签章又无时间，本院不予确认；其它证据因无异议，本院予以认定。 根据采信的证据，本院认定本案法律事实如下： 王跃华原为长沙马王堆农民，曾于1972年与 ...
//www.110.com/panli/panli_234181.html -了解详情
形式。曾爱群于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实劳动关系，曾爱群也不能提供其在长沙马王堆公司享受过劳动报酬和 无签章又无时间，本院不予确认；其它证据因无异议，本院予以认定。 根据采信的证据，本院认定本案法律事实如下： 曾爱群原为长沙马王堆农民，曾于1972年与 ...
//www.110.com/panli/panli_234171.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务