诉讼权利声明1份,欲证明原告与唐尚元之子唐文杰放弃本案权利的事实,即本案原告是唯一主张权利的人。具有诉讼主体资格。被告辩称:一、被保险人唐尚元无证驾驶摩托车发生交通事故,属保险条款免责事由,故财保临澧支公司按照约定不应支付保险理赔款;二、因为被告拒绝理赔合理合法 ...
//www.110.com/panli/panli_44747049.html -
了解详情
食堂、招待所等),建筑总面积为770.08平方米,建筑总费用计人民币190万元,其中原告出资122.7万元,综合服务楼建成后除内部使用外,主要对外经营,后因故停业 行为与侯某无法律上的利害关系,侯某不具有本案原告诉讼主体资格,其应先行确认共有权后才具有原告资格,故对其起诉应予以驳回。依照《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_39242933.html -
了解详情
了王某和保险公司,王某的答辩意见要求保险公司向某公司赔偿,保险公司抗辩某公司不具有原告的诉讼主体资格。 【分歧】 某公司行使追偿权,其不是受害人 且本案中作为被告的王某同意保险公司直接赔偿给原告,因此,应当认定原告具有诉讼主体资格。 二、允许某公司作为原告起诉保险公司有利于减轻诉累,就本起交通事故赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-243148.html -
了解详情
号国有土地使用证,供销社在取得土地使用权过程中及申请土地颁证过程中与原告没有任何法律上利害关系,即原告不具有主体资格。二、被告为第三人土地颁证的行为并无不当。被告 )漯行终字第8号行政裁定已确认,被告的具体行政行为与原告有法律上的利害关系,原告应当具备诉讼主体资格。所争议宗地位于辛安镇老蔡村三组,原为 ...
//www.110.com/panli/panli_25898142.html -
了解详情
何学光、魏孝春提供的证据一屏南县长桥镇前高溪村老人协会出具的证明完全不具有证据效力;三被告请求本院依法认定。本院认为,被告电力公司、被告何学光、 予以确认,原告提供的证据一户口簿,可以证明两原告系受害人张福禹的父母,依法具有诉讼主体资格;证据二户籍注销证明,可以证明张福禹出生于2003年11月12日及 ...
//www.110.com/panli/panli_21718996.html -
了解详情
个牵线搭桥的作用,《处理决定》也未损害二人的合法权益,因此郭、耿二人不具备原告诉讼主体资格。再者,被告经立案、调查后,依据《土地管理法》第九条、第十六 彬鸡笼厂占地情况。15、耿为峰、郭广华收到条二份,证明原告已收到房屋补偿款,已不具有任何土地权利。16、(2009)永民初字第784号民事判决书一份, ...
//www.110.com/panli/panli_16080365.html -
了解详情
事实在举证期限内提供的证据有: 1、新甲乡新荣村委会证明,证明原告具有诉讼主体资格;2、户籍证明,证明内容同证据1;3、电脑咨询单,证明第一、 ,对原告造成的各项损失理应承担连带清偿责任。因运输分公司不具有独立的法人资格,不能独立承担民事责任,故运输分公司应当承担的民事责任依法应由其开办单位即机电公司 ...
//www.110.com/panli/panli_11938804.html -
了解详情
损害。因此,本案具备提起不侵权之诉的条件。本案的争议焦点有二:一是原告吴×是否具有诉讼主体资格;二是原告吴×注册u*******.com域名的行为 Wh**s网站上虽显示系争域名的登记注册人是×× Company,但留下的联系电话是原告本人的手机。其次,从计算机信息网络国际联网单位备案表记载的内容看, ...
//www.110.com/panli/panli_6588741.html -
了解详情
还债的行为无效,潍坊交通银行对被告行为的违法性是明知的,对被告侵害公司财产行为具有合谋、配合情形,目的是为了无偿侵占甲公司的财产,因此,潍坊交通银行侵占甲公司 原告主张交行潍坊分行与二被告侵占甲公司财产的行为不存在,不应当对本案承担责任;3、原告是否具备诉讼主体资格尚不明确。 第三人甲公司辩称,1、替 ...
//www.110.com/ziliao/article-185780.html -
了解详情
法院提供采矿许可证、营业执照、纳税证明,不具有行政诉讼主体资格;没有依据证明提出过补偿申请,故不存在答复;原告属于违法经营,不存在补偿;起诉已经超过法定期限; 被告做出确认处理,本案不再审查。诉讼中被告称没有见到原告的补偿申请,以及起诉超期、没有诉讼主体资格的证据不足,理由不能成立,本院不予支持。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_1171684.html -
了解详情