没有经过高金人民政府讨论决定而签订的，是严崇轩自己的行为，因而该合同书没有法律效力。请求二审撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人辩称，原审认定事实清楚 竹苗，双方由此发生纠纷。但上诉人未能举证证明该土地属其所有。以上事实有双方签订的《土地承包合同书》、被上诉人与文昌县林业局签订的《造林承包合同书 ...
//www.110.com/panli/panli_42026.html -了解详情
双方对争议地的经营管理情况。2、土地承包合同书、山界林权证。证明：（1）土地承包合同书证实争议双方对争议地有不同程度的经营管理；（2）山界林权证 不能撤销，天峨县人民政府在土地确权案件中直接确认自己的行为没有法律效力并予撤销，显然违反法律程序，属无效认定。只能依据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_22019929.html -了解详情
责任认定书，为此，宋艮杰现以一张没有法律效力的责任认定书，让原告宋永生承担法律责任，是不合情理的；（2）、原告宋永生有充分的证据证明豫C36604号中型货车在 的事实确认如下：2003年11月5日，市运公司与宋艮杰签订车辆合作经营《合同书》后，宋艮杰依约将其自购的豫C36604号十通牌中型货车挂靠在市 ...
//www.110.com/panli/panli_10843534.html -了解详情
的违约责任。故原告向我公司提起诉讼无任何事实和理由，提出支付违约金和赔偿没有法律依据。同时被告以“我公司已支付预付款50万元，对方并未履行合同义务，无奈之下 楼层增加或减少，则每层加价或降价6000元/台。六、本补充合同书与原合同书享有同等法律效力。”当日，被告嵘兴房产公司即向原告康力电梯公司汇款50 ...
//www.110.com/panli/panli_6504572.html -了解详情
联合社恶意串通，制造的以损害第三人（中高盛所）为目的的合同，完全没有法律效力。1、《〈委托代理合同〉解除协议》的形式，任何人都不可能相信为真 20号解答第一条第一项规定：“合同签订人用委托单位的合同专用章或者加盖公章的空白合同书签订合同的，应视为委托单位授予合同签订人代理权。委托单位对合同签订人签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_286818.html -了解详情
1999年9月20日，四组又与三亚正泉发展有限责任公司签订了《农村专业承包合同书》(以下简称《专业合同》)，同日，正泉公司与郑有志签订《青苗补偿协议书》(以下 106号判决认定为无效，故该合同自始没有法律效力。由于该合同的无效，导致其从合同的《补偿协议》亦无效。郑有志有权主张其与四组签订的《造林合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_70819.html -了解详情
发占73.17%股权，为该公司董事长。1999年4月14日被告长泰县工商局凭没有法律效力的手续和无签字权人拟定的文书，错误批准了连文成提出的变更公司名称 和长泰县联发公司。1998年12月漂流公司股权及出资额转让合同书明确规定乙方为长泰联发公司，合同书有联发公司的公章及法定代表人吴燕发签字。临时股东会 ...
//www.110.com/panli/panli_25900.html -了解详情
在承包期内不变的预期之上，但确保这一预期的却是一份管制部门认为没有法律效力的变相卖车协议。 1997年10月，北京市财政局和出管局联合印发北京市出租汽车企业 的价格为143万元，平均每辆车55 000元，双方缔结了一份出租汽车公司资产转让合同书，以卖车的名义获得出管局的批准。在这份合同中，买方为每辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-262323.html -了解详情
决算内容不真实，且是原告的单方意见，至今锦达没有见到这个文件，故没有法律效力。对证据五的决算书的真实性有异议，锦达公司收到信函的内容不是工程决算书 没有经过市建委备案，与原告提供的同日经过建委备案的合同内容不一致。该证据1的合同书不应当作为证明被告观点的根据，该合同是被告锦达公司为逃避国家税收而制造的 ...
//www.110.com/panli/panli_25032821.html -了解详情
已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实;(四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实;(五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实;(六) 当然可以拒绝提出;再一方面,看该当事人有没有法律规定的提出义务。没有提出义务,当然可以拒绝提出。如对双方当事人签订的合同书文本,双方各持一份,一方当事人因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-235087.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务