人民政府信访事项复查意见书作出的认定“此处后院原有二间自留房和二间草房的宅基地”并不矛盾,故请求人民法院维持邓政土决(2008)1号邓州市人民政府土地权属争议 ,用以证实2008年2月31日通知文吉龙提交答辩状及相关证据;16、宅基地确权答辩书,用以证实2008年2月3日文吉龙提交答辩,要求确认争议之 ...
//www.110.com/panli/panli_274433.html -
了解详情
的合法权益。二原告于2007年7月9日向被告高庄乡政府土地管理所提出依法确权申请,要求办理土地使用权变更登记,高庄乡政府土地管理所以种种借口推脱,让二 高庄乡政府办理土地使用权变更登记手续,因办理土地使用权变更登记手续应在对争议的宅基地确权后进行,二原告的该项请求不予支持;被告高庄乡政府和高庄乡土地所 ...
//www.110.com/panli/panli_221600.html -
了解详情
提起行政诉讼,原东方黎族自治县人民法院于1995年11月23日作出行政判决,认为申请宅基地应按照法律规定报请上级人民政府审批,否则均属非法使用,八所镇人民政府在未查清 镇政府审核、东方市政府批准使用的证据,东方市政府对此未予充分考虑就简单地将该宅基地确权给朱扬才、朱福、朱小虫使用属认定事实不清,依据不 ...
//www.110.com/panli/panli_96983.html -
了解详情
颁发的有《建筑许可证》,遂平县人民政府认定申请人私自涂改上述《建筑许可证》毫无依据;原告的宅基地是合法取得,其与第三人之间不存在土地权属争议,二人的纠纷是民事纠纷, 条、第六十二条之规定,作出遂行决字[2011]1号处理决定,即将争议的宅基地确权给第三人魏全根使用,第三人按法定程序申报办理土地登记;并 ...
//www.110.com/panli/panli_41322065.html -
了解详情
黄明华已委托黄容英的丈夫办理有关手续,当时黄容英应当知道政府已将该宅基地确权登记给黄明华,但直到11年后才提出异议。黄容英持《协议书》和 942号《国有土地使用证》登记面积715.86平方米中396.55平方米属于黄容英原宅基地,属于认定事实不清,主要证据不足,依法应予撤销。此外,万宁市政府未按规定给 ...
//www.110.com/panli/panli_63374.html -
了解详情
拒不作出。请求法院判令被告履行东营市人民政府行政复议决定书的内容,并确认原告宅基地权属。被告广饶县人民政府辩称:一、被告已履行了法定职责。东营市人民政府作出的 通过向该村村委会负责人了解和现场调查,进一步核实了被告在对原告和第三人宅基地确权发证行为中存在的程序和实体问题。目前,复议机关已撤销了被告向第 ...
//www.110.com/panli/panli_30647.html -
了解详情
原宅基地上的房屋自然灭失。1992年国家对农村宅基地确权发证时,两家原有的宅基地(南北长52.84米、东边长8.60米、西边长7.90米)被确认 集体所有的土地享有占有和使用的权利,有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。宅基地使用权的取得、行使和转让,适用土地管理法等法律和国家有关规定。本案中,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_47928841.html -
了解详情
购买了一处民房,由于赵某的丈夫是居民,赵某是农民,所以1993年宅基地确权时使用权人登记为赵某。这个民房买卖是赵某的丈夫将夫妻共同民房转让 不能用来否定农村房屋买卖合同无效。 2001年8月31日《山东省人民政府关于加强农村宅基地管理的通知》明确规定:“严格禁止村民或集体组织以任何名义向本村以外的公民 ...
//www.110.com/ziliao/article-145314.html -
了解详情
第三人的土地使用范围中有原告使用的3.49米土地,严重侵害了原告的房屋权及宅基地使用权。请求确认被告给第三人颁发集体土地建设使用证的行为违法并撤销该证。被告辩称,第一、原告的起诉已超过起诉期限,应依法驳回其起诉。第三人的宅基地确权为1996年7月,原告是明知的,已超过2年;第二、1996年9月, ...
//www.110.com/panli/panli_35055.html -
了解详情
文吉龙,2008年3月12日,原告文吉龙向被告邓州市人民政府递交宅基地确权答辩书及相关证据;2008年3月20日,被告邓州市人民政府工作人员到 )1号邓州市人民政府土地权属争议案件决定书。被上诉人邓州市人民政府答辩称:其作出的土地确权决定,事实清楚,证据充分,程序合法,结果正确,一审判决予以维持是正确 ...
//www.110.com/panli/panli_16559180.html -
了解详情