没有经常打架,也没有经常殴打小孩,且原告起诉后,被告仍在三合村居住,双方没有分居,此证据不能反映双方感情已经完全破裂,只能证明双方因家庭琐事发生过小 之间能够相互尊重,相互多交流沟通,积极化解矛盾,原、被告是可以和好的,故对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。据此,根据《中华人民共和国婚姻法》 ...
//www.110.com/panli/panli_27557544.html -
了解详情
被告再次发生纠纷。2011年5月3日,原告黄某某起诉要求离婚。。本案争议的焦点是原、被告的夫妻感情是否确已破裂。本院认为,原、被告结婚十多年, 本判决在上诉期间届满即发生法律效力,当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的,对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年,从本判决规定的履行 ...
//www.110.com/panli/panli_27193184.html -
了解详情
男方。夫妻共同财产转化成了一方的专业知识或技术能力。若男方功成名就时提出离婚,此时家里的有形财产已经不多,即使全部分割给女方,也远远不能使女方以前的投入得到合理的补偿。受支持一方把夫妻共同财产已转化为一种技能,将来可以利用它谋取更多的经济利益,而支持一方却一无所有。如果按照现行的法律规定,弱者 ...
//www.110.com/ziliao/article-355526.html -
了解详情
年5月验收交房。 2004年1月,李某以夫妻感情破裂为由,向上海市某区人民法院起诉要求离婚,且分割该套房产。2004年4月,法院判决准予离婚, 基本属于,但对于房屋所有权人的确认尚有欠缺,故据实予以更正。 由以上案例可以看出: 1. 产权证是房屋权利归属的法定依据。除非另有协议,法院在认定房屋权利人 ...
//www.110.com/ziliao/article-314615.html -
了解详情
,上面载明“本人张X于2001年”。2008年11月3日,张X向法院起诉要求与祝XX离婚,双方进行了财产分割,但未提及该项债务。2010年5月,王 王XX借款人民币四十万元整;驳回王XX的其他诉讼请求。 一审判决后,祝XX不服,以原审判决认定事实不清为由上诉至北京市第二中级人民法院。法院经审理认为张X ...
//www.110.com/ziliao/article-280840.html -
了解详情
原告与一赵姓女子关系暧昧并同居,双方矛盾日渐恶劣,原告多次起诉离婚被法院判决不准离婚后,其夫妻关系并未改善,其夫妻感情已经破裂,故本院对原告要求离婚的诉讼 双方也均在本案中没有提供足以确定的证据,故该财产在本案中是否为夫妻共同财产暂不予以认定,当事人可以另案处理;2、原、被告家里的家具电器(24寸彩电 ...
//www.110.com/panli/panli_26108356.html -
了解详情
本地区现阶段平均生活水平讲,该数额是较大的。自小雷与小美结婚登记到小雷起诉与小美离婚,仅间隔五个月,双方共同生活时间较短,虽小雷家庭生活不属于困难,但 的。小美虽主张本案争议的10万元不属于彩礼款,且已经被其全部花掉的主张,未能提供证据予以证明,且10万元是否花掉与应否返还没有必然联系,故小美的该主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-234460.html -
了解详情
以后改过来,但过后不但不改,还变本加厉。原告曾提出如果被告不改就跟他离婚,被告说离婚可以,但要给他50万,原告哪里有这么多钱给被告?被告的所作所为, 到娘家住至今。综合诉辩双方的意见,本案的争议焦点是:原、被告双方的夫妻感情是否已经破裂。本院认为,原、被告于2003年间自由恋爱,同年5月生育一男孩,于 ...
//www.110.com/panli/panli_20645501.html -
了解详情
育有两个子女,且原告起诉不符合离婚条件,因此我坚决不同意离婚。根据原、被告的诉辩意见,本院归纳以下争议焦点:1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂。2、 焦点,原、被告均未向本院提供任何证据。根据原、被告的诉辩意见及庭审,可以认定以下案件事实:2002年6月份原、被告经人介绍相识,2003年1月20日办理 ...
//www.110.com/panli/panli_9206779.html -
了解详情
异议;对证据2的真实性无异议,认为划掉的已经偿还,其他的是否偿还,不清楚。根据上述有效证据及当事人陈述,可以确认以下案件事实, 2002年3月原、被告经 基础,虽然双方婚后因家庭琐事发生矛盾,但,仍有和好的可能。原告起诉要求离婚,被告不同意离婚,原告未能提供夫妻感情破裂的证据,故对其请求,本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_8000699.html -
了解详情