被告，以下简称“原告”）丁某与被告（反诉原告，以下简称“被告”）石某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，先由审判员胡桂霞独任审理，后依法 ,000元，被告（反诉原告）石某（STONE SHI）负担人民币4,020元。反诉案件受理费人民币160,900元，由被告（反诉原告）石某（STONE SHI）负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_11016081.html -了解详情
。被告袁x。两被告委托代理人潘x。原告沈x与被告丁x、袁x房屋买卖合同纠纷一案，原告于2010年1月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理 ，如经过合理的期限而不行使，则解除权归于消灭。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款规定：“……对方当事人没有催告的 ...
//www.110.com/panli/panli_6459304.html -了解详情
形式支付，李爱国于过渡费之外要求房屋折价款利息无法律依据，故不予支持。李爱国要求按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八 爱国所主张，房地产公司的违约行为是“一房二卖”，这种情况下，通过对买卖行为、物权变动等诸多因素的考量，可能会产生由房地产公司向李爱国交付房屋这样 ...
//www.110.com/panli/panli_3885798.html -了解详情
，该公司总经理。委托代理人张德峰，该公司法律顾问。上诉人赵红光因商品房销售合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2009）云民一初字第1308号民事判决，向 诉讼主体资格是适格的。由于万寓公司存在违法行为，其与上诉人签订的房屋买卖合同不具备法律效力，不应得到法律保护。早在2005年6月16日，万寓公 ...
//www.110.com/panli/panli_281952.html -了解详情
张侠诉上海弘基商业经营管理有限公司商丘分公司（以下简称弘基公司）、马雷霆房屋租赁合同纠纷一案。原告于2009年4月20日向本院提起诉讼。本院受理后， 信。依据采信的有效证据，本院确认以下案件事实：2006年11月20日原告与商丘市金房房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，购买了中环新生活广场内 ...
//www.110.com/panli/panli_273064.html -了解详情
红群诉上海弘基商业经营管理有限公司商丘分公司（以下简称弘基公司）、马雷霆房屋租赁合同纠纷一案。原告于2009年4月20日向本院提起诉讼。本院受理后， 信。依据采信的有效证据，本院确认以下案件事实：2006年11月20日原告与商丘市金房房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，购买了中环新生活广场内 ...
//www.110.com/panli/panli_273063.html -了解详情
工作者，住沈阳市新城子区新城子街61-5。上诉人李成忠与被上诉人李秀艳房屋买卖协议纠纷一案，不服沈阳市新城子区人民法院[2007]新城民重字第3号民事判决，向 物权属性，现已允许流通，有偿转让。李成忠与李秀艳之间设定的是房屋使用权有偿转让合同，而非房屋所有权转让合同，且无证据证明双方之间的“房屋买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_264049.html -了解详情
：曹英魁，辽宁正直律师事务所律师。上诉人尚涤思因与被上诉人朱宏宇买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2003）沈皇民一合初字第146号民事判决 ，因此，房屋变更登记，系不动产物权变动的法定程序，未经变更登记，房屋虽为交付，但所有权仍未发生变动，故对房屋买卖而言，如果合同中无特别约定，出卖人不仅 ...
//www.110.com/panli/panli_261594.html -了解详情
。 被上诉人(原审原告)孙亚芹。 委托代理人韩俊峰。 上诉人李艳茹因抵押合同纠纷一案，不服扶余县人民法院(2009)扶民初字第100号民事判决，向本院提起上诉。 已由其装修并向被上诉人支付了房款，但其未提起房屋买卖关系成立的诉讼。现该房屋产权登记人为被上诉人，故原审判决上诉人返还被上诉人产权证并持相关 ...
//www.110.com/panli/panli_163549.html -了解详情
年6月2日出生。 上诉人闫现安与被上诉人陈岳、原审被告谢瑞月房屋买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院于2008年10月28日作出（2008）汝经初 ，其主要上诉理由是：1、原审确定案由错误，错将物权纠纷定性为债权纠纷，应以“返还住宅”或“返还房屋纠纷”作为案由。2、原审认定“表见代理”缺乏基本的事实依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_140704.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务