情节不成立 所谓“凶器”是指具有明显危险性并能直接对人身造成严重危害的器物。认定“凶器”必须具备两个条件:明显的危险性和是严重的危害性。不具有明显危险性的 或其他人的干预时,由于其携带凶器而使犯罪能力得以增强,从而导致其将盗窃行为实施完毕的意志更为坚定,人身危险性增强。由此可以看出,“携带凶器”是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-290540.html -
了解详情
公正的评价。但审判实践中所暴露的问题并不在于如何去评价,而在于如何认定被害人的行为是一种过错行为,即认定被害人过错的标准是什么。如果把这个标准的认定完全 窃取的财物拥有合法占有权利,这显然与法律全面否定和惩罚盗窃行为的理念相悖。当然,这并不是说张某的行为对案件的引发没有责任,但是该行为不具有降低被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-269224.html -
了解详情
,盗窃行为人因其意志以外的原因,而未给公私财物造成损失的结果,因此,这就出现了如何看待盗窃犯罪未遂的数额问题。 按照我国刑法主客观相统一的原则,行为的 造成和客观上可能造成的财物损失数额。其中,犯罪行为所选择的作案对象、犯罪手段、作案方式等,对认定盗窃犯罪未遂的数额具有非常重要的意义。因此,当行为人以 ...
//www.110.com/ziliao/article-260384.html -
了解详情
行为,非法获取公私财物的行为是目的行为。由于盗窃、诈骗、抢夺等犯罪都是以非法获取财物为目的,因而如何认定行为人是否实施了暴力、胁迫或者其他方法侵犯 起诉,法院以抢劫罪判决[iv];为泄愤而强行挟持他人并收取被挟持人财物的行为,一审法院以抢劫罪对被告人定罪量刑,二审法院以非法拘禁罪定罪量刑[v]. 笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-258835.html -
了解详情
现场上对通讯电缆剥皮时,被公安干警发现,被告人黄某当场抓获。经萍乡市价格认定中心鉴定,被盗电缆的价值为人民币3112.5元。 【分岐】 本案在审理过程中有 ,其行为侵犯了他人的财产权利,构成盗窃罪。被告人黄某在实施盗窃行为,因意志以外的原因未得逞,是犯罪未遂,依法可比照既遂犯从轻处罚。 第二种意见认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-236984.html -
了解详情
被抓获,该被盗主干电缆线计价值28216元。 [分歧] 对被告人龚某2006年5月10日的行为如何定性,主要有二种意见: 一种意见认为:龚某的行为构成 对犯罪结果的发生具有原因力,应以共同犯罪处理。 第二、在共同盗窃中,事前有通谋认定为共同犯罪的法律依据。最高人民法院、最高人民检察院在1992年12月 ...
//www.110.com/ziliao/article-236100.html -
了解详情
盗窃时被他人发现,为抗拒抓捕而当场使用暴力,对冯某定抢劫罪无可置疑。问题是对张某应当如何处理?如果否定冯某、张某共同犯罪,则意味着对张某的行为不能作为 对象和作案工具,并怂恿冯某再次入室盗窃,其盗窃行为是在盗窃故意支配下实施的,故符合巳盗窃罪的条件,应认定为准抢劫。原判认定张某为抢劫共犯并承担刑事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-234902.html -
了解详情
保等三人的行为如何定性有两种意见。 第一种意见认为,王立国与程栓保等三人形成了事前通谋,根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃案件具体应用法律的 为故意,只要证明被告人知道或在当天知道是犯罪所得的赃物而代为销售的,就可以认定被告人具有故意情节。本案中,王立国虽然没有明确说明所卖之物是赃物,但王 ...
//www.110.com/ziliao/article-231553.html -
了解详情
,盗窃行为人因其意志以外的原因,而未给公私财物造成损失的结果,因此,这就出现了如何看待盗窃犯罪未遂的数额问题。 按照我国刑法主客观相统一的原则,行为的 造成和客观上可能造成的财物损失数额。其中,犯罪行为所选择的作案对象、犯罪手段、作案方式等,对认定盗窃犯罪未遂的数额具有非常重要的意义。因此,当行为人以 ...
//www.110.com/ziliao/article-156546.html -
了解详情
现场上对通讯电缆剥皮时,被公安干警发现,被告人黄某当场抓获。经萍乡市价格认定中心鉴定,被盗电缆的价值为人民币3112.5元。 【分岐】 本案在审理过程中有 ,其行为侵犯了他人的财产权利,构成盗窃罪。被告人黄某在实施盗窃行为,因意志以外的原因未得逞,是犯罪未遂,依法可比照既遂犯从轻处罚。 第二种意见认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-153174.html -
了解详情