农”用工形式。杨海军于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司,双方此后既未签订劳动合同,又未形成事实劳动关系,杨海军也不能提供其在长沙马王堆公司享受过劳动报酬 又无时间,本院不予确认;其它证据因无异议,本院予以认定。 根据采信的证据,本院认定本案法律事实如下: 杨海军原为长沙马王堆农民,曾于1973年与 ...
//www.110.com/panli/panli_234167.html -
了解详情
形式。蒋德根于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司,双方此后既未签订劳动合同,又未形成事实劳动关系,蒋德根也不能提供其在长沙马王堆公司享受过劳动报酬和 无签章又无时间,本院不予确认;其它证据因无异议,本院予以认定。 根据采信的证据,本院认定本案法律事实如下: 蒋德根原为长沙马王堆农民,曾于1972年与 ...
//www.110.com/panli/panli_234160.html -
了解详情
形式。蒋建珊于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司,双方此后既未签订劳动合同,又未形成事实劳动关系,蒋建珊也不能提供其在长沙马王堆公司享受过劳动报酬和 无签章又无时间,本院不予确认;其它证据因无异议,本院予以认定。 根据采信的证据,本院认定本案法律事实如下: 蒋建珊原为长沙马王堆农民,曾于1972年与 ...
//www.110.com/panli/panli_234149.html -
了解详情
农”用工形式。梁建国于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司,双方此后既未签订劳动合同,又未形成事实劳动关系,梁建国也不能提供其在长沙马王堆公司享受过劳动报酬 又无时间,本院不予确认;其它证据因无异议,本院予以认定。 根据采信的证据,本院认定本案法律事实如下: 梁建国原为长沙马王堆农民,曾于1972年与 ...
//www.110.com/panli/panli_234139.html -
了解详情
形式。杨红珍于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司,双方此后既未签订劳动合同,又未形成事实劳动关系,杨红珍也不能提供其在长沙马王堆公司享受过劳动报酬和 无签章又无时间,本院不予确认;其它证据因无异议,本院予以认定。 根据采信的证据,本院认定本案法律事实如下: 杨红珍原为长沙马王堆农民,曾于1976年与 ...
//www.110.com/panli/panli_234136.html -
了解详情
形式。杨德华于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司,双方此后既未签订劳动合同,又未形成事实劳动关系,杨德华也不能提供其在长沙马王堆公司享受过劳动报酬和 无签章又无时间,本院不予确认;其它证据因无异议,本院予以认定。 根据采信的证据,本院认定本案法律事实如下: 杨德华原为长沙马王堆农民,曾于1976年与 ...
//www.110.com/panli/panli_234134.html -
了解详情
形式。张树元于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司,双方此后既未签订劳动合同,又未形成事实劳动关系,张树元也不能提供其在长沙马王堆公司享受过劳动报酬和 无签章又无时间,本院不予确认;其它证据因无异议,本院予以认定。 根据采信的证据,本院认定本案法律事实如下: 张树元原为长沙马王堆农民,曾于1973年与 ...
//www.110.com/panli/panli_234132.html -
了解详情
形式。李新国于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司,双方此后既未签订劳动合同,又未形成事实劳动关系,李新国也不能提供其在长沙马王堆公司享受过劳动报酬和 无签章又无时间,本院不予确认;其它证据因无异议,本院予以认定。 根据采信的证据,本院认定本案法律事实如下: 李新国原为长沙马王堆农民,曾于1973年与 ...
//www.110.com/panli/panli_234129.html -
了解详情
形式。何德华于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司,双方此后既未签订劳动合同,又未形成事实劳动关系,何德华也不能提供其在长沙马王堆公司享受过劳动报酬和 无签章又无时间,本院不予确认;其它证据因无异议,本院予以认定。 根据采信的证据,本院认定本案法律事实如下: 何德华原为长沙马王堆农民,曾于1980年与 ...
//www.110.com/panli/panli_234091.html -
了解详情
农”用工形式。史志文于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司,双方此后既未签订劳动合同,又未形成事实劳动关系,史志文也不能提供其在长沙马王堆公司享受过劳动报酬 又无时间,本院不予确认;其它证据因无异议,本院予以认定。 根据采信的证据,本院认定本案法律事实如下: 史志文原为长沙马王堆农民,曾于1978年与 ...
//www.110.com/panli/panli_234088.html -
了解详情