...
//www.110.com/panli/panli_35756695.html -了解详情
评审委员会于本判决生效后就临海市妍馨公司针对第1907456号“益母草及图”商标争议申请重新作出裁定。妍馨公司不服原审判决并提出上诉，请求撤销原审判决和 小一部分，并非产品的主要原料；“益母草”提供的大量证据可以证明，“益母草及图形”商标经过益母公司长期使用和大量宣传，在本行业中已具有一定影响，享有较 ...
//www.110.com/panli/panli_46247133.html -了解详情
高级人民法院（简称北京市高级人民法院）相关判决的认可。三、在中国模仿和抄袭“BOSS”商标的现象屡见不鲜，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）在以往的裁定 以及该公司与其他公司的关联关系，均非雨果博斯公司提交的《注册商标争议裁定申请书》中的申请理由，故其二审诉讼中就此提交的证据，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_44468772.html -了解详情
13384号《关于第1301044号“卡奴迪路 CANUDILO 及图”商标争议裁定书》（简称第13384号裁定）。商标评审委员会在第13384号裁定中认定：一、关于卡 卡拉麦罗公司不服原审判决并向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持商标评审委员会第13384号裁定。卡拉麦罗公司的主要上诉理由是：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_42616894.html -了解详情
》第三十一条中规定的在先权利。若该商号在特定的商品或服务上在争议商标申请注册之前已具有一定影响，则与该商号相同或近似的 ○一○年六月二十一日作出的商评字[2010]第13240号关于第3557239号“恺撒KAISER”商标争议裁定。案件受理费人民币一百元，由原告浙江开山压缩机股份有限公司负担（已交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_33863186.html -了解详情
评审委员会）作出的商评字[2010]第09640号关于第1730005号“KS及图”商标争议裁定（简称第9640号裁定），向本院提起行政诉讼。本院于2010年6月 、用途、销售对象等因素未存在其他特别情况下，一般不宜突破该表对于商标或服务是否类似的划分。第9640号裁定在缺乏其他事实或证据佐证的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_33005623.html -了解详情
号 【案情】 原告：镇江唐老一正斋药业有限公司。 被告：国家工商行政管理总局商标评审委员会。 第三人：吉林一正药业集团有限公司。 1992年12月21日， 一正公司的企业名称，并不属于本案的审理范围。5.一正斋公司在注册商标争议裁定申请书被申请人名称一栏中载明的主体是吉林省一正医疗科技发展有限公司，而 ...
//www.110.com/ziliao/article-268978.html -了解详情
月31日做出的商评字〔2010〕第11446号关于第3305189号“五洲丰”商标争议裁定（简称第11446号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院受理 做出第11446号裁定是否具备事实和法律依据进行审查。原告作为行政程序中的争议申请人，有义务就其主张提供证据，其因自身原因未提供充分证据的法律后果 ...
//www.110.com/panli/panli_24133920.html -了解详情
作出的商评字[2009]第37563号《关于第1622158号“三洋飞鹿及图”商标争议裁定书》（简称第37563号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 诉讼程序中提交的新证据及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：一、商标评审委员会作出第37563号裁定程序是否违法。原告主张被告未对其在评审程序 ...
//www.110.com/panli/panli_23380230.html -了解详情
的商评字〔2009〕第35282号《关于第1208282号“南少林及图”商标争议裁定书》（简称第35282号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 申请并获得注册，至今也未出现为相关公众知晓的“不良影响”。综上，商标评审委员会认为第35282号裁定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_22900124.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务