何时签订,并不因本案当事人行使民事权利的意志为转移。原告刘进新与被告张建军约定岳阳市土地储备中心与屹立公司签订合同前后的某天作为付款的时间,超过了行使民事权利的正当的界限 ,本案争议的焦点为,1、张健军出具的借、欠条刘进新是否有欺诈行为,该协议是否合法有效。2005年4月19日,张健军、刘进新经协商, ...
//www.110.com/panli/panli_31923458.html -
了解详情
元,三级土地6亩,每亩130元。二、承包人不得私自抬高价格,在本村公开承包,如果土地承包不下去,责任由承包人负责,三、承包费163000元(壹拾陆万叁仟元整) 协议是否系王义堂真实意思表示,不能确定,该协议未成立应为无效,故村委会与王宝军之间签订的土地承包合同是否有效与王义堂无法律上的利害关系,对王义 ...
//www.110.com/panli/panli_20701539.html -
了解详情
认为,本案争议焦点是张士成的请求是否超过诉讼时效以及土地承包合同是否有效。张士成请求确认土地承包合同无效,实际是上土地承包经营权纠纷,不适用时效的规定。 的仅是债权性质的合同,基于自愿原则,双方合同有效;如果双方订立的是土地承包经营权的互换协议,则该协议因为没有以书面的形式订立且未报发包方备案而无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_17218261.html -
了解详情
违背了法律规定的诚实信用原则,故原告袁付广要求确认双方的土地经营权互换协议无效,双方返还各自的土地或赔偿损失6200元的请求理由不能成立,本院不予支持。诉讼 本院确定该案的争议焦点为:1、双方的互换合同是否有效;2、该合同的履行是否存在瑕疵;3、原审程序是否合法。本案二审庭审中,袁付广提交“南召县皇后 ...
//www.110.com/panli/panli_16872282.html -
了解详情
本房屋共有权证,共有人为李某、赵某。另2000年土地部门颁发了该房屋的国有土地使用证,土地使用者为李某。2005年12月,李某因交通事故 夫妻共同财产? 2、争议房屋属于何种夫妻共同财产,是否在遗嘱处分财产范围内? 3、《婚前协议》关于遗嘱部分的内容是否有效?应按遗嘱继承还是按法定继承? 争论: 一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-207655.html -
了解详情
子,1989年7月20日生。上诉人庞一平与被上诉人杨昌顺、庞一顺土地承包经营权流转合同纠纷一案,2009年11月13日重庆市黔江区人民法院作出(2009)黔法民初字 争议焦点有二:1、杨昌顺与庞一平签订的土地转让协议的性质;2、二被告的土地转让行为是否有效。现分别阐述如下:第一,通过家庭承包取得的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_12484242.html -
了解详情
内,后面那个案件败诉的理由和原因是当事人签定了一个民事合同,而该合同合法有效。 可是,我认为第一个案件,如果我们认可行政合同概念,则人民政府无须重新下发 商用(工业厂房)必须是立项被批准和规划许可确定的对象;征用土地的补偿安置由村民委员会代表签定协议,村民享有提出异议和申请裁决的权利。 (2)、合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-202392.html -
了解详情
属于人民法院受案范围;3、原告张春花与被告大路口村委会签订的土地承包合同是否有效,二被告是否侵犯了原告张春花的合法权益;4、原告张春花的起诉 若干问题的意见》第一百四十八条的规定“当事人一方向人民法院起诉时未声明有仲裁协议,人民法院受理后,对方当事人又应诉答辩的,视为该人民法院有管辖权。”,本案中合同 ...
//www.110.com/panli/panli_505980.html -
了解详情
本身就值得怀疑。计划经济体制在中国的破产不就说明了这一点吗? 我们认为,科学有效的土地管理制度不应当建立在建设用地指标这种计划经济时代的残留物之上。未来土地管理 进行土地流转或者转让的自由,对于此一权利,其可以行使,也可以不行使,是否行使以及如何行使完全是其自主的事情,用不着其他主体过分担心,因为, ...
//www.110.com/ziliao/article-170479.html -
了解详情
地归乙方(王××、张××、张××)所有”,后村委会无力支付欠款,于2003年秋将土地81亩承包给王××、张××、张××三人,用于折抵所欠工程款,有2003年 协议是否系原告真实意思表示,不能确定,该协议未成立应为无效,故被告村委会与王宝军之间签订的土地承包合同是否有效与原告无法律上的利害关系,对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_305071.html -
了解详情