2010)沙法民初字第3590号民事判决,认定双方签订的房屋买卖合同实际上是预售商品房的转让合同,属于有效合同,双方应按合同约定履行,但因陈某尚未取得讼争房屋的 580元。莫某某欠交之10元,陈某欠交之30元限于本判决发生法律效力后立即向本院交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_48622305.html -
了解详情
被告延期交房。3、东来苑小区设计图纸是被告施工的最终依据,也是《认购合同》、《房屋买卖合同》的一部分,因设计图纸及购房方原因导致被告无法履行合同内部分 法律效力;3、出卖人与买受人委托的代表就东来苑建设的相关问题签订的协议是本合同的组成部分,与本合同具有同等法律效力;4、《“东来苑”住宅小区商品房订购 ...
//www.110.com/panli/panli_47614634.html -
了解详情
)林志函。委托代理人吴剑峰。上诉人韦建斌因与被上诉人林志函房屋买卖合同纠纷一案,不服武鸣县人民法院(2011)武民一初字第1343号民事判决,向 城市房地产管理法》上述条文规定的转让条件并不影响合同的效力,违反该转让条件,并不导致合同无效,一审判决认定韦建斌与林志函签订的《房屋转让协议》无效错误,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_47415513.html -
了解详情
的认定问题。焦点一:上诉人曹华清与被上诉人刘二平签订的《房屋销售合同》的效力问题。本案所涉房屋属于上诉人曹华清与案外人李海菲等人合伙建设 开发企业作为商品房买卖合同的出卖人与购房者之间的购房纠纷。依据《城市房地产开发经营管理条例》第二条的明确定义,在城市规划区内国有土地上进行基础设施建设、房屋建设,并 ...
//www.110.com/panli/panli_47168467.html -
了解详情
,经原审法院审判委员会讨论,判决:一、原告XXX、XXX与被告XXX、XXX订立的房屋买卖合同有效,继续履行;二、坐落于龙港区龙湾大街水岸帝景小区32号楼 ,不属非法建筑。因此,转让合同的效力不受影响。此外,《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条的规定属行政管理性质的规定,而非针对转让合同效力的 ...
//www.110.com/panli/panli_46341020.html -
了解详情
的规定。同时,上诉人以代理人名义签订《房产买卖合同》是不争的事实,故其主张《声明》系建立在虚构的基础上,不产生法律效力。该观点违背客观事实不能成立。本案中 拒绝对吴萱的行为进行追认,故一审法院认定吴萱与俞美琴就吴青姬的房产签订的《房屋买卖合同》无效正确。因此,俞美琴根据《产权人及共有权人未到场声明》中 ...
//www.110.com/panli/panli_42257612.html -
了解详情
责任。据此,该院于2003年1月15日作出判决:一、髙先生与李先生签订的房屋买卖合同无效。二、李先生于本判决书生效之日起15日内,退还高先生房屋定金 合同在履行时产生了纠纷,法院应当根据双方订立的合同进行审查,只要没有违反合同法第五十二条和第五十四条的规定,就不要轻易否定合同的效力,认定合同无效。...
//www.110.com/ziliao/article-475424.html -
了解详情
林某、某业公司之间签订的《房屋买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,且合同的约定不违反有关法律、行政法规效力性强制规定,合同应当成立并生效,对双方 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4330元,减半收取2165元,由原告黄某香、邓某民 ...
//www.110.com/panli/panli_35388811.html -
了解详情
、本协议一式四份, 公安局、王战中、金世纪公司、金世纪中学各持一份,具有同等法律效力,自四方签字、盖章之日起生效;六、罚息部分,王战中承担50万元,其余由金 陶武子,是公安局和陶武子协商后,要求关朝辉转让给陶武子的,陶武子和关朝辉签订的第一份协议(房屋买卖合同)就是在公安局某办公室签订的。《补充协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_31389578.html -
了解详情
作为该案中的第三人未就“白鹿花园”第1栋(含诉争房屋)的所有权是否系其所有提出异议。该案发生法律效力后,本院在执行过程中查封了该6楼602房,金瓯公司提出 第九条、第十五条、第二十八条之规定,判决如下:一、原、被告签订的房屋买卖合同合法有效。二、位于郴州市苏石路“白鹿花园”靠北面一栋七层楼房东头单元6 ...
//www.110.com/panli/panli_29510859.html -
了解详情