,并对外独立承担法律责任,甲方不参与乙方的任何经营和收益。四、本合同不是劳务合同,乙方及乙方所聘请、雇佣的人员不属于甲方职工,不能享受甲方职工待遇, 的名义经营客运业务,但其自行联系业务,独立经营,自负盈亏,在经营业务过程中因承揽关系产生的债务应由高睿平负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_23958245.html -
了解详情
朱力独任审判,公开开庭进行了审理。原告上海XX物资回收有限公司的委托代理人姚XX和被告刘XX的委托代理人钟X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海XX物资回收 倪XX等3人承包原告营业执照项目内的业务经营,倪XX与李XX是加工承揽关系,李XX雇佣的人员是李XX招募的,与倪XX无关;第二份由翟德祥、 ...
//www.110.com/panli/panli_20896363.html -
了解详情
,并对外独立承担法律责任,甲方不参与乙方的任何经营和收益。四、本合同不是劳务合同,乙方及乙方所聘请、雇佣的人员不属于甲方职工,不能享受甲方职工待遇, 的名义经营客运业务,但其自行联系业务,独立经营,自负盈亏,在经营业务过程中因承揽关系产生的债务应由高睿平负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_43059237.html -
了解详情
其为了完成承揽事务让被告到其承揽的工地上从事挖孔桩工作,宋孝泽与被告之间建立了劳务(雇用)关系。作为雇员的被告在从事雇佣活动中遭受人身损害,应受普通 事实劳动法律关系的特征。故上诉人王开群请求确认与津辉公司之间存在劳动关系没有事实和法律依据,本院不予主张。上诉人王开群的上诉理由不能成立,原审判决正确, ...
//www.110.com/panli/panli_245699.html -
了解详情
向李文连统一结算支付。李文连为完成具体的劳务项目雇佣了黄元兵,属雇佣劳务关系,共同服从四海公司的管理和工作安排。由于李文连系自然人,不具法定的劳动 的“昌河”牌微型客车撞伤,后经救治无效于当日死亡。上述工程由上诉人承揽,并将管道的防腐和运输劳务部分分包给自然人李文连,与其单独结算劳务费用。施工作业中, ...
//www.110.com/panli/panli_75610.html -
了解详情
、刘玉英、林喜临、林正耀与被告河南四建股份有限公司第二分公司、王永建雇佣合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告林书娟、 被告河南四建股份有限公司第二分公司辩称其与被告王永建之间系承揽关系而非分包关系因而不承担赔偿责任,与事实和法律不符,不予采信。被告王永建辩称受被告河南四建 ...
//www.110.com/panli/panli_252933.html -
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。原告万文有诉称,2005年6月25日,被告王金明雇佣原告为其加工木头,原告在加工木头过程中不慎被木头打伤右眼,被告王金明赶忙将 认为,原告万文有主张其受雇于被告王金明和安阳兴发物资有限公司,与查明事实不符,应认定为加工承揽合同关系。承揽人按照定作人要求以自己的设备、技术、劳务在 ...
//www.110.com/panli/panli_259607.html -
了解详情
原告袁雪梅在本案中对外并非被告任义刚在承揽劳务中另行雇请的雇员,被告任义刚对外亦并非原告袁雪梅的雇佣法律关系的雇主,故,可合理推定原告袁雪梅 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:驳回原告袁雪梅 ...
//www.110.com/panli/panli_27562461.html -
了解详情
慰抚金15000元,共计157507元。被告晨曦木业有限公司辩称:其已将建胶池的工程承揽给郭开河,郭开河又转承包给郭连伟,是郭连伟雇请了郭占 技能为其提供劳务,并由晨曦木业公司提供劳务报酬,双方即形成雇佣合同关系。郭占元作为雇员,在从事雇佣活动中,遭受人身伤害,雇主晨曦木业公司应当承担赔偿责任。庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_696643.html -
了解详情
是承揽合同关系,原审判决认定上诉人与被上诉人之间是承揽关系属定性错误,从而导致适用法律和判决结果错误;二、上诉人是为被上诉人提供劳务的人,对肖湘甫的死亡没有过错 与被上诉人王祥英不属承揽关系的理由不能成立,本院不予采纳。肖湘甫是受承揽人曾解放雇请来从事装模工作的,肖湘甫是在从事雇佣活动中受到伤害。按照 ...
//www.110.com/panli/panli_225232.html -
了解详情