程序要求，其工伤认定程序合法。本案争议的主要焦点是第三人黄洋与原告之间是否存在劳动关系，是否因工作原因而受伤。原告认为第三人与原告间不存在劳动关系， 被上诉人及第三人无异议，其证据效力本院予以确认。二审中，上诉人提交了《分包合同协议书》、《安全协议书》、证人廖敬忠《证人证言》及身份证复印件、设计变更单 ...
//www.110.com/panli/panli_14358394.html -了解详情
烟酒公司（以下简称商水糖酒公司）、河南省宋河酒厂（以下简称宋河酒厂）买卖合同及债权转让纠纷一案，商水糖酒公司于2001年11月8日向河南省周口市中级 酒厂之间的债权债务提出抗辩。2、王苏华在1994年12月31日潢川一麻劳动服务公司经营期限截止后假冒该公司名义经营，应由其个人承担责任。根据三方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_2799037.html -了解详情
契约侵犯了劳动开发公司的土地使用权和房屋使用权，应由劳动开发公司提起侵权诉讼，许圣智没有诉权，该买卖契约是否将许圣智的37.5平方米转让给崔家旺，是否侵犯了 。 李凤花口头辩称，我没有侵犯许圣智的任何权利。房产的取得合法有效，房产证件和买卖合同均是真实的根本不存在违法行为，许圣智没有任何证明我侵犯他的 ...
//www.110.com/panli/panli_167376.html -了解详情
被上诉人北京市朝阳区人民政府奥运村地区办事处（北京市朝阳区奥运村乡人民政府，以下简称奥运村办事处）联营合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第07109号民事判决， 法院认为：关于本案被告是否适格的问题。科苑公司提起本案之诉所依据的《联营合同书》是科苑公司与洼边村所签，洼边村已 ...
//www.110.com/panli/panli_110375.html -了解详情
不应计入已付工程款。侯宏伟借款1万元，属另一法律关系，本案不予涉及。供电局劳动服务公司收取西岳山庄2万元，因系线路维修所产生之费用，亦不应计入已付 。现分述如下：（一）关于三公司向建发公司转让债权是否合法有效的问题。本案中，三公司履行了部分合同义务，取得了向西岳山庄请求支付相应工程款的权利。转让行为 ...
//www.110.com/panli/panli_92619.html -了解详情
。双方所签工程施工合同应为无效。鉴于建设工程合同的特殊性，无效的法律后果只能是折价补偿。本案合同已实际履行，原告已完成了部分工程，付出了劳动，被告 征求当事人同意，本院确认案件的争议焦点如下：1、双方无异议的工程造价中，是否包含有君美威公司购买的耐火砖款436486.35元；2、2007年11月23日 ...
//www.110.com/panli/panli_25203069.html -了解详情
分文分红.原公司员工50余人,现除去A先生这10人,9.还有10人跟单位签10年合同单位给予两栋仓库做经营资本.现已到期单位未接手.还有15人为男55岁 支持的可能性,能占百分比为多少2.再就如单位不将劳动关系解除,十余人不在岗,将来两险是否给予补齐,要求经济补偿标准为工作年限到接到通知的现在2014 ...
//www.110.com/ask/question-2855697.html -了解详情
原告在协议约定的期限内向被告交付工作成果，已对合同义务作了初步履行。根据双方约定，原告交付的工作成果是否符合协议要求，有待于被告客户的验收、测试结果。 质量问题，应当视为对两被上诉人交付的工作成果没有异议。上诉人接受了被上诉人的劳动成果，应当履行支付协议价款的义务，现上诉人未按约向被上诉人支付协议价款 ...
//www.110.com/ziliao/article-185848.html -了解详情
其不会履行该协议，会及时主张撤销权。综上，双方所签的两份工程结算付款协议真实合法有效，不存在海湾公司主张的胁迫或乘人之危行为，海湾公司要求撤销协议系 部分实施的确认手续，部分项目依据明显不足，如劳动办停窝工无劳动力数量及窝工事实确认等，请城建四公司依据总包合同通用条款索赔程序53.2项之描述，提供相关 ...
//www.110.com/panli/panli_109157.html -了解详情
吨水泥能力，即水泥年生产能力由现在的2万吨增加到4．4万吨。但该项目是否完成，未经有关部门验收证明。同时，被告提供1993年5月15日与平远县建筑设计室 ，是双方在平等自愿、协商一致的基础上签订，符合法律规定，合法有效。在合同签订后，双方均按合同履行，原告已投资对原有的机械设备进行改建及更新，事后，因 ...
//www.110.com/panli/panli_61037.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务