。如刑存锁与何向前、胡德志合伙协议纠纷一案,双方当事人在庭审过程中均未提供相关证据,仅凭双方的自认就达成了调解书,从而达到了恶意调解的目的。 5 ,从而降低了对案件事实的审查义务,便于虚假诉讼行为得逞。所以,在适用这些指标的同时,可增设调解效果等辅助指标,以更加客观、准确地评价法官的工作业绩。 (五) ...
//www.110.com/ziliao/article-228431.html -
了解详情
审结的案件,减半交纳案件受理费。鼓励当事人达成和解及在较短的审限内明确权利义务关系,以减少讼累,缩短审理周期。(2)对当事人变更诉讼请求时于诉讼费 终结后提出减少诉讼请求数额的,减少请求数额部分的案件受理费由变更诉讼请求的变更当事人负担。(3)授予法官在调节过程中对诉讼费负担的决定权。《办法》第31 ...
//www.110.com/ziliao/article-179633.html -
了解详情
的证据规则的制定实施,从而强调当事人主义,弱化法官的职权主义;从庭审的纠问式变抗辨式,从而突出法官的中立身份,进一步体现审判公正;从书记官集中管理到建立 、影响、诱导、压力、威胁或干涉的情况下对案件秉公裁判。其第3条又规定,在作出裁判的过程中,法官应对其司法界的同等和上司保持独立。司法系统的任何差异都 ...
//www.110.com/ziliao/article-18745.html -
了解详情
2.各级法院组成人员有拒绝出席任何旨在直接影响具体案件审理结果的外部联席会议之宪法义务,其中包括广受诟病的所谓大三长会议等等; 3.法院审判任何案件,均应 行使检察权。 最后我想说,在保障审判独立方面,逐步强化办案法官个人的职权和责任,应该是法院的努力方向。有资料证明,法院独立审判在我国原本只是向法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-377547.html -
了解详情
的辩证法来看,任何事物都不可能是绝对的。控辩平等要求法官中立,但为了诉讼效率起见,又不可能不规定法庭审理过程中,合议庭可以对证据调查核实。我们常 功能是守护法律。也即检察官在执行职务时,应严格遵守合法性及客观性之义务,追求客观真实和程序正义。检察官一方面须实现国家法之意志,另一方面须同时为被告之利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-272173.html -
了解详情
、不适当时告知其为适当声明,这种释明,从法院的职权角度来说,称之为释明权。法官在立案审查和审理中,可以从事实上和法律上向当事人释明其陈述不一致、不完全、不明确之处,给予当事人改正和补充的机会。释明权不仅是法官的权利,而且成为法官的义务,即当事人的诉讼权利义务不仅能够得到释明,而且必须得到释明。 ...
//www.110.com/ziliao/article-235446.html -
了解详情
类行为的惩罚性规定而阐明的;债的义务根据债务数量和拖欠时间的长度规定不同程度的惩罚措施而阐明;有关财产继承的权利和义务,通过尊长应分家财不均、 私擅别 接受调解协议:由这名妇女拿出250元,作为男童的部分医疗费用。在说服的过程中,法官特别运用了过去的道德教育方式,要求双方考虑到自己是在同一个社区生活, ...
//www.110.com/ziliao/article-134267.html -
了解详情
就是依法从事审判活动。但是,这种宏观上的制度安排在具体的司法实践中却往往发生了种种扭曲和变形,法官的社会功能和社会角色被高度泛化,严重混淆了司法 机关提出刑讯逼供抗辩应当在证据开示后、庭审开始之前提出为主,在庭审过程中提出为辅。 2.如何审判刑讯逼供审理的程序性和实体性裁判 程序性裁决:《办理刑事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-469678.html -
了解详情
职业法官虽然在同一诉讼庭审中获得相同的信息,但是他们据此作出分析判断的思维方式却存在显著的差别。 (一)感性与理性的差异。相对于职业法官的思维方式,人民 之中,人民陪审员与职业法官虽然同为合议庭的成员,享有同样的权利和义务,但他们却有着不同的职责和作用,这既可以表现为对具体案件裁判过程的不同作用,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-17972.html -
了解详情
合议庭难以取舍,陷入困境。为避免过多重复鉴定(评估)情况的发生,人民法院在对鉴定(评估)结论审查过程中要掌握好如下四方面环节:一是被告人或辩护人异议排除 改”。主要理由是既然一审判决具有可不改的特征,说明原判决并不违反法律,其认定事实和裁量刑罚属一审法院法官的自由裁量职权,二审不宜随意变动;二是“可改 ...
//www.110.com/ziliao/article-7407.html -
了解详情