正当性?这就涉及法哲学必须解决的一个核心问题:什么是正义?而关于正义是什么,我们所无比信仰的法哲学家们告诉我们的是:正义有着一张普洛透斯似的 法律规范或原则的特定逻辑演绎程序里,才能得出对具体问题的判断。[25]很显然,如果没有概念法学如此高度的抽象思维,就不可能形成物权的清晰概念和物权法的规范系统; ...
//www.110.com/ziliao/article-234865.html -
了解详情
区分所有权的产生,与空间成为客体物的观念密不可分,同时也对物权法的其他制度构成了一定的冲击,如建筑物区分所有人之间的相邻关系问题等,也都有必要进行重新检讨 ,法律并没有将不动产抵押与动产抵押进行严格的区分。在我国台湾地区,动产让与担保已经不符合时代的要求。为了与物权法定原则不相违背,该地区开始以变通的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12595.html -
了解详情
。不过,由于传统民法坚持以自然人作为其叙事的最基本逻辑主语(法人则不过是法律模仿和拟制自然人的结果5),因此其物权法的主体维度问题并不突出。比如,德国民法 私法上的地位越发显得模糊:国家是否是一个合格的私法主体?它是法人么?11如是,则国家与作为法人的众多国家机关之间是什么关系?其四,类似的,集体组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-202417.html -
了解详情
”性?这就涉及法哲学必须解决的一个核心问题:什么是“正义”?而关于“正义是什么”,我们所无比信仰的法哲学家们告诉我们的是:“正义有着一张普洛透斯 规范或原则的特定逻辑演绎程序里,才能得出对具体问题的判断。”[25]很显然,如果没有概念法学如此高度的抽象思维,就不可能形成物权的清晰概念和物权法的规范系统 ...
//www.110.com/ziliao/article-14135.html -
了解详情
及法律适用之便利,并不影响物权法与债权法的本质区分。总之,将物权法定位为“财产归属法”及将债权法定位为“财产移转法”,以及将物权法的对象确定为“静态财产关系” [32](无论如何也不能忘记,物权的概念和物权法的理论和立法体系,为德国人所创造!)。当然,这一原则仅仅是针对物权的基本设定对象而言,但其并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-12210.html -
了解详情
规则;缺乏关于建筑物区分所有权的基本规则;缺乏善意取得制度、取得时效制度;缺乏关于物权保护的原则和制度等。四、民法起草工作小组的成立及物权法的起草按照中国 未规定担保物权;2、 未规定典权;3、 未规定取得时效;4、 未规定什么是物;5、 未规定物权定义;6、 按照所有制划分所有权,分别规定国家所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-133513.html -
了解详情
必须设计出在既定政治理念和政治制度下运行的物权制度。这是物权制度设计的政治性的体现。物权法的私法性质、物权的私权性质决定了我们必须正视我国物权立法所 (针对私有物)。这样的区分,旨在使国家私所有权适用民法,而将国家公共所有权排除在民法规范之外。但是这种适用也只是某些物权的基本原则及其转让和保护规范, ...
//www.110.com/ziliao/article-13134.html -
了解详情
历史性的突破”来形容。法律中对抵押和质押的区分、物上权利负担的公示制度及物的担保设定要件的规定,担保物范围的划定、担保关系当事人权利义务及权利实现的 可以说明理论研究对立法乃至司法的影响。在有关物权法的讨论中,登记制度往往被视为一项纯操作性的作业,但实际上这是最需要理论基础的设计。确保抵押权有效行使的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11664.html -
了解详情
合流”。[35] 现代社会之现代性,真得已经使物权与债权的区分“毫无必要”?在物权与债权的关系问题上,现代社会究竟发生了什么重大变故?显然,物权与债权的 得到强化,并由此产生了私法和公法的混淆,此成为现代物权法的根本特征”。[45] 通过学者对于从物权优位到债权优位的深邃分析,我们大致可以理清物权与 ...
//www.110.com/ziliao/article-11405.html -
了解详情
两次民法起草均以失败告终;从20世纪70年代末开始为第三期,可进一步区分为前期(80年代)和后期(90年代以来)。前期仍主要继受苏联民法和 车库的优先购买权这一问题,但我们必须承认物权法的上述规定毫无疑问是造福百姓的重大举措。 三、规定业主可依法随意更换物业服务企业 不久前,北京市海淀区某居民小区成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-176602.html -
了解详情