以及双方在履行合同过程中双方签订的补充协议均为合同的组成部分，与合同正文有同等法律效力；合同与合同附件均由双方签字盖章后生效。此外，双方还约定：中 、被告双方签订的《贺州市汽车客运中心智能化系统工程施工承包合同书》和合同附件一《系统设备清单》，是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，应受法律 ...
//www.110.com/panli/panli_5786880.html -了解详情
并没有不公平对待原告；证据10系原告自述，没有法律效力。认为证据11不属实，被告没有毁林，且系孤证，应当有其他证据佐证。被告未举证。经庭审举证、 被告签订了《合同解除协议》，解除了2002年4月28日双方签订的《土地承包合同书》。《合同解除协议》约定被告支付原告50万元，补偿原告设施及附着物价值，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_3909602.html -了解详情
，要求闫卫莉和郑木均支付房租。审理过程中，原告认为该租金由被告支付，被告认为没有接收该厂，不应支付房租。2008年5月9日，本院作出一审判决，判决闫卫莉在 保厂的诚意和被骗细节。而被反诉人拒不在协议上签字、盖章，致使合同书未产生法律效力，致转让搁置。这从2006年1 1月2 0日书写的收条、欠条、房租 ...
//www.110.com/panli/panli_293518.html -了解详情
振鑫公司，原告已经无权向被告主张。原告认为，振鑫公司与本案有利害关系，其证明没有法律效力。在(2005)西法民初字第475号案件中，已经认定原告与被告、 精密机械有限公司答辩称:上诉人的上诉请求不能成立，请求驳回上诉。 二审中,上诉人提交合同书一份、进帐单5份、配件明细2份、撤销西仪印刷厂建制的通知一 ...
//www.110.com/panli/panli_106180.html -了解详情
振鑫公司，原告已经无权向被告主张。原告认为，振鑫公司与本案有利害关系，其证明没有法律效力。在(2005)西法民初字第475号案件中，已经认定原告与被告、 精密机械有限公司答辩称:上诉人的上诉请求不能成立，请求驳回上诉。 二审中,上诉人提交合同书一份、进帐单5份、配件明细2份、撤销西仪印刷厂建制的通知一 ...
//www.110.com/panli/panli_73962.html -了解详情
财产合同书”有异议，应向博山区人民法院提出，一审裁定驳回上诉人的起诉是正确的。(2)淄博水泥厂破产清算组(1997)淄水破决字第8号决定书没有法律效力， ，有关分配方案现正酝酿中。上诉人如对破产清算组的财产处理和分配方案有异议，应当依法向博山区人民法院提出申请，由博山区人民法院依法裁定。请求驳回上诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_46109.html -了解详情
实质性错误（material error），且存在下列情形，则该电子文件没有法律效力且并不可执行：（a）电子代理人没有向该自然人提供防止或纠正错误的机会；（b） 。以合同书面形式问题为例，我国《合同法》第11条规定：书面形式是指合同书、信件以及数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等 ...
//www.110.com/ziliao/article-269213.html -了解详情
批准程序。如果《员工手册》规定限制了员工法律规定的权利，也就是与法律规定相冲突，员工手册就没有法律效力，应该是依照法律规定。显然上诉人是在怀孕7个月 怎么能叫“无故旷工”呢？退一步讲，即使成立无故旷工，按照双方签订的《劳动合同书》的补充协议第四条第一款的约定，先由被上诉人就上诉人违反劳动纪律和规章制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-224658.html -了解详情
扣押，经查实为被抢劫车辆。2009年04月13日原被告共同签订的车辆买卖合同书一份，证明原被告是合同当事人，原告购买被告车辆的事实。2009年06月17 社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。违反法律、行政法规的强制性规定订立的合同没有法律效力。本案中，原被告自愿签订了车辆买卖合同，但双方 ...
//www.110.com/panli/panli_972500.html -了解详情
停工；被告质证认为市委办公室不是一个法人单位，它的这一承诺没有法律效力，因此和本案没有关联性。5、徐州中级人民法院民事调解书和工程鉴定报告各一份， 其本案诉讼请求数额中予以扣减。上述事实，有双方当事人签订的《杭州天鸿实业有限公司投资兴建徐州天鸿制衣项目合同书》、徐州天鸿制衣有限公司的企业法人营业执照、 ...
//www.110.com/panli/panli_288618.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务