吴XX系被告徐XX的配偶，作为共同借款人在《汽车贷款合同》附件一上签字承诺对贷款承担共同还款责任。合同签订后，XX金融有限责任公司已按约发放了贷款。 被告主张本案中系争贷款债权；以及在XX有限责任公司为本案合格原告的情形下，是否可以同时主张本案中系争车辆抵押权为本案的主要争议焦点。对于第一个争议焦点， ...
//www.110.com/panli/panli_12371318.html -了解详情
刘XX系被告蒋XX的配偶，作为共同借款人在《汽车贷款合同》附件一上签字承诺对贷款承担共同还款责任。合同签订后，XX金融有限责任公司已按约发放了贷款。 被告主张本案中系争贷款债权；以及在XX有限责任公司为本案合格原告的情形下，是否可以同时主张本案中系争车辆抵押权为本案的主要争议焦点。对于第一个争议焦点， ...
//www.110.com/panli/panli_12365553.html -了解详情
，向中国银行济源市支行贷款340万元，利率为7.26‰，期限为11个月，并在合同的第九条约定对逾期贷款，中国银行济源市支行按银行规定日万分之四计收利息。 该案为协兴公司起诉郑州粮机公司，请求确认双方2007年11月10日签订的还款协议书合法有效。郑州粮机公司经传票传唤未到庭参加诉讼。该案判决协兴公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_9602311.html -了解详情
等相关条款按2007年12月12日双方所签订的合同约定执行。”2008年9月13日，长城公司安福大厦项目部向海博公司出具还款计划，内容是“刘西连在浙江长城安福大厦 手续。对此，海博公司、长城公司无异议。本案的争议焦点为：1、长城公司是否应作为本案的被告承担责任；2、海博公司主张的违约金有无依据；3、刘 ...
//www.110.com/panli/panli_4498868.html -了解详情
补充协议》系《合作协议书》的补充约定。上述协议均未违反有关法律强制性规定，为有效合同。二、关于协议中涉及土地出让金的条款的效力问题。2004年8月6日 无效的辩论意见本院不予采纳。三、关于扣划出让金是否是宣兴公司履行还款义务的唯一方式。清算组认为宣兴公司在签订《协议》后，另外以现金形式支付了105万元 ...
//www.110.com/panli/panli_4288365.html -了解详情
共计2499万元，逾期则按一审判决主文执行。因多种经营公司、精煤集团未按期履行还款义务，此案进入执行阶段，截止至2004年12月28日，精煤集团分四次向 ，一审法院判决：一、联合社与中高盛所于2004年12月28日签订的委托代理合同解除协议有效；二、驳回联合社其他诉讼请求。中高盛所不服一审法院上述民事 ...
//www.110.com/panli/panli_286818.html -了解详情
过程中。原审法院认为，东能公司与国际业务部签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，并不违反相关法律规定，为有效合同。东能公司在收到贷款后，未能依 民三初字第264号民事判决第二项，即：“河南东能实业有限公司逾期履行上述还款义务，大亚（河南）投资管理有限公司有权以郑房他字第993002127号房屋他 ...
//www.110.com/panli/panli_270968.html -了解详情
应依法确定为股权转让及债权转让合同纠纷。 2、关于股权转让协议中所涉及的股权转让内容部分是否有效的问题。首先，申请人与被申请人所签订的股权转让协议的内容已 客观上已就有关债权转让内容已达成新的书面协议，并且双方还约定了具体的还款期限。仲裁庭认为，本案债权债务的关系明确，双方达成了新的合约，明确了还款 ...
//www.110.com/panli/panli_192083.html -了解详情
北京市发展计划委员会京计投资函（2003）第235号《关于星竹园景观住宅区项目继续有效的复函》；（十四）北京市发展与改革委员会、北京市建设委员会（2005）京 ，设计人为北京市建筑设计研究院，发包人委托设计人对星竹园项目工程进行设计，合同签订的时间是2006年3月23日。经一审庭审确认，金梦圆公司现在 ...
//www.110.com/panli/panli_161396.html -了解详情
。签订《建筑工程承包合同》后，赵建华主持、监督工程施工，验收工程，支付工程款，并以“示范园”法定代表人的身份协商签订还款《协议书》。罗阁工程处起诉“被告”示范园拖欠 资格是否适格？3、2001年12月25日的《协议书》是否有效，工程价款应如何确定？ 二审中，上诉人赵建华提交了一份新收据，1998年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_141889.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务