被保险人应首先向承运人或者其他第三者提出书面赔偿,直至诉讼。被保险人若放弃对第三者的索赔,保险人不承担赔偿责任;如被保险人要求保险人先予赔偿,被保险人应签发权益 保险事故时,不论答辩人是否对该事故承担损害赔偿责任,湖南电力物流公司依据主设备运输合同保险投保约定,对答辩人不能行使损害赔偿请求权,而只能就 ...
//www.110.com/panli/panli_237302.html -
了解详情
.10元,计6972.14元。另外:常xx已赔偿给乘车人李xx住院51天的医疗费4103元,误工费1919.28元、护理费1487.16元、住院生活补助费510元、 和事实依据,故仍应以伊川县法院认定的损失为准。因本案中申请索赔的数额并未超出保单约定的第三者强制责任险限额,故天安公司对原告车上人员人身 ...
//www.110.com/panli/panli_148755.html -
了解详情
婉、赵娴(分别系死者赵显国父、母、妻、女、女)向保险公司索赔遭拒。2005年8月,五原告向桐柏县人民法院起诉,要求确认保险合同中损害原告 驾驶人员的家属排除在外,保险车辆上人员之外所有人均属于第三者为理由,判决上诉人承担第三者综合损害责任险的赔偿责任是极其错误的。况且,本案保险合同是合同双方真实意思的 ...
//www.110.com/ziliao/article-132713.html -
了解详情
的驾驶员及其家庭成员,以及他们所以或代管的财产。“这些规定明显违背了第三者责任险的初衷,同时在法律上也是值得槯商;《中华人民共和国合同法》第四 保险股份公司机动车辆第三者责任保险条款第二十三条规定“保险人依据保险车辆驾驶人员在事故中所负的责任比例,承担相应的赔偿责任”;华安全国机动车辆保险条款第十三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-111338.html -
了解详情
年9月3日,原告郭年生向被告财保公司为赣B80221#“赣南”牌货车投保第三者责任险和车上人员险,约定第三者责任险赔偿限额为20万元。在交纳了1395元保险费后,被告签发了PDAAl99936212200/00343号的机动车辆保险单。同月9日,原告郭年生驾驶被保险车辆在“赣丰”公路72KM+ ...
//www.110.com/panli/panli_13695.html -
了解详情
的或保险人要求能证明事故原因、性质、责任划分和损失确定等的各种匾?ブぁ?p第二十九条 被保险人索赔时不得有隐瞒事实、伪造单证、制造假案等欺诈行为。 车辆停驶损失险、自燃损失险、新增加设备损失险;在投保了第三者责任险的基础上方可投保车上责任险、无过失责任险、车载货物掉落责任险;在投保了车辆损失险和第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-202145.html -
了解详情
,赔偿货物损失27790元,共计690743元;要求保险公司分别在其交强险和第三者责任险的保险限额范围内直接向李正范、温兰香、杜艳霞、李××、李××承担 财产保险股份有限公司洛阳市分公司对以上证据的真实性无异议,对交强险保单证明方向有异议,认为根据合同第五条规定交强险赔付不包括车上人员,本案死者是车上 ...
//www.110.com/panli/panli_278378.html -
了解详情
事故处理结束后王某向某县支公司提出索赔。对照《机动车辆保险条款》,该起事故属碰撞责任,在第三者责任险和附加车上人员座位责任险赔偿范围内。但是,理赔科 发生的保险事故,不承担赔偿或给付保险金的责任,并不退还保险费”。 【结论】 依据投保人王某属于故意隐瞒桑塔纳营业的性质,保险公司按第二种意见拒赔是合理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34708.html -
了解详情
自2006年8月1日零时起至2007年7月31日二十四时止;商业第三者责任险的保险金额/赔偿限额为200000元,在商业第三者责任保险事故责任免赔率类型一 到了注意义务,本次事故属于意外事件,其不应承担赔偿责任,无事实和法律依据,本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确。据此,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_90853.html -
了解详情
车在被告梧州保险公司投保有交强险、在被告藤县保险公司投保有商业险第三者责任险,其中交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元,医疗费用赔偿限额10000元,商业 投保的是交强险,上诉人谭有亮是桂D71536号车的乘客,属车上人员,不属该车交强险中第三者,故对上诉人谭有亮要求被上诉人玉林保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_40938620.html -
了解详情