4日作出（2007）松民再终字第100号民事裁定，撤销一、二审判决，驳回原告陈风水的起诉。陈风水不服，向吉林省高级人民法院提出再审申请，吉林省高级人民法院于 杨卓赔偿陈风水人民币156 900元。 宣判后，杨卓不服，以陈风水不具备诉讼主体资格和权利，陈风水无权向其主张权利等为由，向本院提起上诉，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_134147.html -了解详情
、特定化，以使受诉人民法院能够明确原告所告的是谁。有明确的被告包含有两层含义：一是被告具有诉讼主体资格，即主体适格，也即能够以自己的名义 法人的经营地址时常发生变更，被告的户籍地和实际住所地、工商注册地址与实际经营地往往不相一致，而且，有些地方的户籍资料、工商注册资料尚没有对外公开，当事人自己是无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-138786.html -了解详情
冰，该公司总经理。 委托代理人：徐捷，段和段律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：意大利傲时公司。 法定代表人：潘托·铁托，该公司总经理。 委托代理人； 未合法进入中国市场，没有事实依据；称做时公司不具有反不正当竞争法规定的"经营者"的身份，不具备诉讼主体资格的理由缺乏事实和法律依据，其这一上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_95018.html -了解详情
2、赔偿原告经济损失人民币50万元及合理开支费用人民币3万元；3、承担本案诉讼费用。 二原告为证明其主张，向本庭提交了如下证据材料： 1、第一组，企业法人 仅对该组证据中的中国食品工业协会颁发名牌证书认为不具有发证主体资格，是原告单方所写的。对第四组证据真实性不持异议，但认为该组证据与本案无关联性；对 ...
//www.110.com/panli/panli_72485.html -了解详情
冰，该公司总经理。 委托代理人：徐捷，段和段律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：意大利傲时公司。 法定代表人：潘托铁托，该公司总经理。 委托代理人 产品未合法进入中国市场，没有事实依据；称做时公司不具有反不正当竞争法规定的'经营者'的身份，不具备诉讼主体资格的理由缺乏事实和法律依据，其这一上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_69891.html -了解详情
提交了下列证据：1.2008年10月22日的欠款凭证，拟证实被告欠原告货款总额为525 767元；2.xxx2009年12月31日、2010年2月11 要求按525 767元计算利息6万元没有依据。同时，原告是否具有本案诉讼主体资格不能确定。被告xxx没有提交证据。被告xxx质证意见如下：对证据1有 ...
//www.110.com/panli/panli_49368755.html -了解详情
被告民政局辩称，铜山乡敬老院是一个独立的诉讼主体。民政局不是本案的被告，原告诉民政局主体错误，应驳回原告对民政局的诉讼请求。经审理查明，2009年3月22 营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人”。因此，铜山乡敬老院不具备诉讼主体资格。其权利义务由设立单位即铜山政府享有和负担。明长金虽不是 ...
//www.110.com/panli/panli_43704892.html -了解详情
孙二保，作为财产侵权纠纷案，只有财产所有权人才能作为原告提起诉讼，故原告孙二保不具备诉讼主体资格；另外二被告也不是适格的被告，二被告从未向原告提出过购房 是原告孙二保加盖的。原、被告提交的书证客观真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以采信本院根据各方当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下 ...
//www.110.com/panli/panli_40361039.html -了解详情
予以确认。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案原告系具有用工主体资格的企业，其承建重庆市合川区龙市廉租房工程后，又将该工程 在本判决生效后五日内支付给被告申某经济补偿金4000元。四、驳回原告重庆某建设集团有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_40042343.html -了解详情
局的委托代理人陈XX、陈XX，第三人陈XX及其委托代理人张XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告XX人力资源和社会保障局2011年5月19日作出 [ 生产时，发包给不具有用人主体资格的其他单位或者自然人的，其他单位或者自然人使用的人员与发包单位存在劳动关系。因此，第三人陈XX与原告XX药业有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_35980153.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务