仿效的对象,对近代职权主义诉讼模式的形成起到过决定性的影响。但是,20世纪80年代以来,法国刑事诉讼逐渐因冗长拖沓、效率低下而广为理论界和实务界所诟病 检察官与被告人协商的过程中,法官也可以通过控制撤消案件而对交易过程施加影响。意大利刑事诉讼法第444条第2款规定,法官有义务对事实的司法定性以及当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-227204.html -
了解详情
对原告的起诉在法定期限内不作答辩,在案件审理期间不履行举证义务,不参加庭审质证辩论,对已作出的判决、裁定不服不积极提出上诉,对生效判决、裁定不履行。 其他职能的暗示,也显得格外小心、谨慎和圆滑,甚至委屈求全。不能象承办其他案件那样坦荡凛然。再审法官在依法办案的过程中,还需分神周旋、调节来自社会各方面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-217378.html -
了解详情
相互联系与作用方式,通常称为司法体制。司法体制是指国家司法权配置的范围以及行使司法权的国家司法机关的职权划分及其相互关系。它由法院权威主体与诉讼参与人构成的 的方式,避免发表主观评论和倾向性意见,更不能对法官的审判方式评头论足,误导公众。在庭审过程中,新闻媒体应当遵守庭审纪律,非经法庭允许,不得擅自 ...
//www.110.com/ziliao/article-215047.html -
了解详情
。我们的审判工作要具有中国特色,要适合中国的国情、社 会,在摒弃传统的单一的职权主义查证模式的同时,不要走另一个极端。不能因当事人囿于知识、财力、 判决基础的事项,应遵从由组成法院的法官基于在审理过程中出现的一切资料和状况,自由形成的具体的原则。就是说,证据的价值或证明力不再由法律事先做出 具体明确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214533.html -
了解详情
巨大的精神动力,在这种动力的推动下,法官会孜孜不倦地从事这一职业,在案件的审理过程中,获得职业崇高感和成就感。法官的职业道德修养,在强调政治性的同时 中不得私自会见一方当事人及其代理人;不得以其语言和行为表现出任何歧视;应当避免主观偏见、滥用职权和忽视法律等情形的发生,以确保司法公正。此外,为确保审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-211518.html -
了解详情
陈述的真实性与正确性才能得到检验。在充满陈述、怀疑与辩论的对话过程中,陈述不断的被修正,以至于不再有新的疑问与诘难。最终,当获得一致结论时,该结论 询问规则。这种规则将大陆职权主义的询问制度与英美法系的交叉询问规则结合起来,既可以调动控辩双方的积极性,同时又有利于发挥法官的平衡和控制作用。 在法律事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-202632.html -
了解详情
陈述的真实性与正确性才能得到检验。在充满陈述、怀疑与辩论的对话过程中,陈述不断的被修正,以至于不再有新的疑问与诘难。最终,当获得一致结论时,该结论 询问规则。这种规则将大陆职权主义的询问制度与英美法系的交叉询问规则结合起来,既可以调动控辩双方的积极性,同时又有利于发挥法官的平衡和控制作用。在法律事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-184635.html -
了解详情
一改革的目的就是为了实现司法公正和审判效率的提高。本文就民事审判方式改革过程中遇到的几个问题作一些粗浅探讨。 一、法官的素质问题 审判方式改革是靠法官来 作证制度是改革民事审判方式,强化庭审功能必须解决的一个现实问题。首先,根据民诉法的规定,出庭作证是证人对国家承担的一种法律义务。审判人员在开庭审理前 ...
//www.110.com/ziliao/article-178705.html -
了解详情
无历史基础,又无宪法依据,人员产生程序不规范,任职条件太低,职权不明确,陪审员被称为聋子的耳朵,参而不审、审而不议、议而不判、审判分离, 操纵整个案件的审理,法官不主动地告知陪审员所拥有的权利,庭审过程中不征求陪审员的意见,从而导致陪审员陪而不审,流于形式。 3.没有明确陪审员义务,及错案的责任承担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-151099.html -
了解详情
会讨论案件并做出决定。 第四,司法独立并非法官在审理案件的过程中绝对不受任何外界的影响、制约和干涉。 在现阶段的司法实践中,审委会作为我国司法制度的重要 的设计。对审委会定案制度改革,无论采取什么改革措施,必须要立足于司法职权的配置本身去研究和探索,只要基于此改革方向,相信我们定能寻求到实用有效的改革 ...
//www.110.com/ziliao/article-150164.html -
了解详情