土地使用证,供销社在取得土地使用权过程中及申请土地颁证过程中与原告没有任何法律上利害关系,即原告不具有主体资格。二、被告为第三人土地颁证的行为并无不当。 与之有法律上的利害关系,即辛安镇老蔡村第三村民组不具备本案原告诉讼主体资格。据此,依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_15600777.html -
了解详情
支持其诉讼主张,在举证期限内向本院提交了如下证据: 1、原告黄小怡的身份证复印件,证明黄小怡具有诉讼主体资格; 2、机动车驾驶证、行驶证复印件,用以证明原告为湘 证据1、2、3、5,符合证据的三性原则,本院予以认定。原告提交的证据4、6,不具有证据的关联性、真实性,故本院不予认定。 被告提交的证据1、 ...
//www.110.com/panli/panli_231183.html -
了解详情
才能予以变更。本案中,镇供销社被注销是发生在诉讼前,原告起诉时镇供销社已经消亡,其已不具有被告主体资格,即原告起诉被告主体不适格。 (二)不直接 被告更加符合法律规定。我国民事诉讼法第一百三十六条规定有下列情形之一的,中止诉讼:作为一方当事人的法人或者其他组织终止,尚未确定权利义务承受人的。从上述规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-144473.html -
了解详情
及机构代码证、湖南省银监局文件,拟证明原告具有诉讼主体资格。证据2、被告方身份证复印件,拟证明被告诉讼主体资格证据3、最高额借款合同、借据各一份 宁某签订的最高额抵押合同、望城县房地产抵押合同均系合同当事人真实意思表示,且不违反法律、法规强制性规定,合同合法有效,合同双方应严格依照合同的约定履行各自的 ...
//www.110.com/panli/panli_45352523.html -
了解详情
中死亡,且无责任。2、户籍证明二份及二原告身份证复印件,证明李宗豪系二原告之子及二原告具有诉讼主体资格。3、死亡证明一份,证明李宗豪已死亡 赔偿,二原告作为受害人的继承人,有权提起诉讼,被告所称二原告诉讼主体资格不合法的理由不能成立,二原告作为李宗豪的继承人,要求被告履行合同义务,按照车上人员责任险 ...
//www.110.com/panli/panli_40157382.html -
了解详情
的合同履行、工程款结算等都是观光公司,即合同主体实际是观光公司,酒店公司不具备诉讼主体资格;二、原告主张被告多收取工程款没有事实和法律依据,酒店公司只是 证明原告及其工作人员在结算中有诈骗行为,检察院作出不起诉的决定,说明原告在本案中提交的证据材料不具有真实性、合法性及关联性,截止到开庭时,被告只收到 ...
//www.110.com/panli/panli_35998211.html -
了解详情
980 000元。债权债务已转移,且所欠款项已支付完毕,孙建卫不具备诉讼主体资格。 经审理查明,2009年10月20日,2010年4月22日和 但应当扣除建设单位郑州华信学院支付的980 000元。公司可以设立分公司。分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。郑州第二分公司系天字公司依法设立的分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_33505880.html -
了解详情
374号民事裁定,驳回上诉,维持原裁定。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李发友的委托代理人时辉亮,被告天字公司、郑州第二分公司的委托代理人刘 公司、郑州第二分公司辩称李发友已不具备诉讼主体资格的理由不能成立,本院不予采信。公司可以设立分公司。分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。郑州 ...
//www.110.com/panli/panli_33505646.html -
了解详情
原件一份1页;3、法人代表身份证复印件一份1页;以上证据拟证明原告具有诉讼主体资格;4、刘勇辉身份证复印件一份1页;5、肖毅身份证复印件一份 的费用。保证合同另有约定的,按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...
//www.110.com/panli/panli_31227218.html -
了解详情
的房屋享有居住权,判令被告张玉柱从该房屋中搬出,停止侵害。被告在庭审中口头辩称,原告陈秀珍与本案没有关联,不具备诉讼主体资格。诉状所述大部分内容部属实。原告诉称1997年2月24日将东院分给张××所有不属实,分单不具有法律效力。张玉柱不存在侵权行为,搬到左秀 ...
//www.110.com/panli/panli_25355466.html -
了解详情