。我国庭审方式以职权主义为主要特点,即使在庭审方式改革之后,一般也赋予法官以较大的自由裁量权及主动权。从我国司法实践中看,法官在庭审过程中对证据进行认证 收集规则、辩方有权取证规则、不被强迫自证其罪规则、证人必须履行作证义务规则、令状主义规则、传闻证据规则、最佳证据规则、意见证据规则、非法证据排除规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-21556.html -
了解详情
;也意味着即使公务员主管部门越位为具体行政行为的时候,也不能以此为由否定招录机关为具体行政行为的职权和相关的事实[1]. 四、以人事部《国家公务员录用暂行 说明: 1980年商务印书馆《新华词典》:文化,①指人类在社会历史过程中所创造的物质和精神财富,特指精神财富,如教育、科学、文艺等。②语文、科学 ...
//www.110.com/ziliao/article-20124.html -
了解详情
,是指从事审判工作的人员,在履行职责过程中应该遵循的行为规范和应当具备的道德品质。法官职业道德不仅规范法官个体的行为,而且对人民法院的整体行为具有约束和 中不得私自会见一方当事人及其代理人;不得以其语言和行为表现出任何歧视;应当避免主观偏见、滥用职权和忽视法律等情形的发生,以确保司法公正。此外,为确保 ...
//www.110.com/ziliao/article-19000.html -
了解详情
案件的质量与办案效率。因此,在当前深化审判方式改革的过程中,书记员加紧完成对自身的重新认识,使自我言行和素质服从于新的角色,尽快适应新形势提出的要求, 的工作,由书记员主持,既可以减轻法官的工作压力,又可使法官保持尊严感,为以后的庭审铺平道路。最后,在确定当事人争议的焦点和交换证据之后,由书记员对预备 ...
//www.110.com/ziliao/article-18991.html -
了解详情
在庭审时更能“有的放矢”,不仅充分体现了民事诉讼中当事人主义与职权主义相结合的原则,也保证了整个庭审活动能重点突出、层次分明地进行。?2.明确无争议的事实 的机会。准备程序是准备书状的深入,是指在法官的参与下,让当事人预先准备证据、进行辩论、整理焦点,以防止庭审的形式化和诉讼迟延。法国民事诉讼法典专门 ...
//www.110.com/ziliao/article-18988.html -
了解详情
,都是政府(上级法院)推进与群众(下级法院和法官)创新的合力,尽管改革的过程中常常不得不兼顾其他必须兼顾的利益,但是改革措施必须围绕一个大致确定的方向 的工作。(35)由此可见,宪法规定了最高法院的职权范围仅仅是监督下级法院并且仅仅是审判工作。而《引咎辞职规定》一方面扩大了自己权力范围,从审判工作扩展 ...
//www.110.com/ziliao/article-18870.html -
了解详情
了法律保障机制,这有利于排除法官在履行职权过程中的偏向和不当,防止法官滥用自由裁量权,并促使法官认真遵守诉讼规范,保障当事人的理性和平等对话,全面听取 的纠正意见,审判机关应当接受并予以纠正。④除上述义务外,审判机关还应有以下义务:依法向检察机关送达法律文书;开庭前及时通知检察机关;合议庭或审委会讨论 ...
//www.110.com/ziliao/article-18511.html -
了解详情
的约束,对比自己高级的法官的命令没有服从的义务,法官只服从《德国法院组织法》和《法官法》。日本国《宪法》规定,全体法官都依照良心独立行使职权,只受宪法及 行使审判权,只服从法律;外部独立,指人民法院在依法行使审判权的过程中,不受行政机关、社会团体和个人的干涉;内部独立,指在法院内部,法院应依法独立行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-18492.html -
了解详情
法院审判实践中,人民陪审员“陪而不审”的现象司空见惯,由审判员和陪审员组成的合议庭最终往往成了由主审的审判员一个人唱“独角戏”,自始至终包揽了整个庭审过程,这样 、参与开庭审理、参与案件评议。但实际上陪审员法律素质上和职业法官毕竟是有差距的,二者的职权和职责也不尽相同,所以应对二者进行科学分工。 (四 ...
//www.110.com/ziliao/article-18423.html -
了解详情
对原告的起诉在法定期限内不作答辩,在案件审理期间不履行举证义务,不参加庭审质证辩论,对已作出的判决、裁定不服不积极提出上诉,对生效判决、裁定不履行。 其他职能的暗示,也显得格外小心、谨慎和圆滑,甚至委屈求全。不能象承办其他案件那样坦荡凛然。再审法官在依法办案的过程中,还需分神周旋、调节来自社会各方面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13309.html -
了解详情