约定交付土地使用证，故被告扣下100万元违约金。证据二十一、系原告单方委托所作的鉴定，系原告的单方行为，被告不予认可，而且原告提供给鉴定部门 ，综合双方诉辩陈述，本院认为： 一、本案原、被告双方订立“用地转让协议”及“补充合同”，性质上属于房地产开发项目的转让，符合相关法律规定，可以转让。 关于房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_104785.html -了解详情
内没有完成法定协助办证义务，自1997年4月13日起开始逾期。逾期办证的性质是违约行为，其诉讼时效应当按照违约责任的诉讼时效计算。又因为逾期办证的违约 开发公司，导致佛山市南海区盐步房地产开发公司无法代其办理房产证。梁炳全也没有解除委托佛山市南海区盐步房地产开发公司代理办证的合同关系，故佛山市南海区盐 ...
//www.110.com/panli/panli_82541.html -了解详情
金融花园A座1706号定代表人田诘公司总经理委托代理人张杰公司副总经理被申请人(原审第三人)海南立达房地产开发有限公司，原住所地海口市文明东路山内 ；四、第三人立达公司在判决生效后十日内向被告支付违约金，违约金按合同总价款(2980元×5238平方米＝15，092，400元)从1993年11月30日起 ...
//www.110.com/panli/panli_53003.html -了解详情
年6月19日，原、被告就尚未销售的剩余2，956．31平方米房屋签订了《上海市内销商品房出售合同》，并办理了房地产权利之过户登记手续，原告为此支付印花税 是房屋是否存在质量缺陷，质量缺陷的性质及严重程度，而加固方案与此无关，本院不予采纳。双方提供的其余证据材料及本院委托有关部门所作的检测报告符合证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_35708.html -了解详情
合同约定交付土地使用证，故被告扣下100万元违约金。证据二十一、系原告单方委托所作的鉴定，系原告的单方行为，被告不予认可，而且原告提供给鉴定部门 ，综合双方诉辩陈述，本院认为:一、本案原、被告双方订立“用地转让协议”及“补充合同”，性质上属于房地产开发项目的转让，符合相关法律规定，可以转让。关于房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_26778.html -了解详情
特瑞克公司签订了“车公庄危改小区2＃、3＃楼外墙保温材料定购合同”，约定：北京隆盛房地产开发有限公司以1.7元/件的价格购买原告生产的110mm插接栓 的插接栓是侵犯涉案专利权的产品。根据相关法律规定，为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的 ...
//www.110.com/panli/panli_88790.html -了解详情
侨生是挂名，并无出资，属打工性质，而吕其生股份也早已退出，所有的债权债务与吕其生无关，同意由郭宪生参加房地产官司诉讼，一切结果与吕其生无关 认定鸿业公司、运喜公司与福源公司之间对于讼争之土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任的问题。根据本案查明 ...
//www.110.com/panli/panli_85574.html -了解详情
侨生是挂名，并无出资，属打工性质，而吕其生股份也早已退出，所有的债权债务与吕其生无关，同意由郭宪生参加房地产官司诉讼，一切结果与吕其生无关 认定鸿业公司、运喜公司与福源公司之间对于讼争之土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任的问题。根据本案查明 ...
//www.110.com/panli/panli_85573.html -了解详情
侨生是挂名，并无出资，属打工性质，而吕其生股份也早已退出，所有的债权债务与吕其生无关，同意由郭宪生参加房地产官司诉讼，一切结果与吕其生无关 认定鸿业公司、运喜公司与福源公司之间对于讼争之土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任的问题。根据本案查明 ...
//www.110.com/panli/panli_85572.html -了解详情
侨生是挂名，并无出资，属打工性质，而吕其生股份也早已退出，所有的债权债务与吕其生无关，同意由郭宪生参加房地产官司诉讼，一切结果与吕其生无关 认定鸿业公司、运喜公司与福源公司之间对于讼争之土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任的问题。根据本案查明 ...
//www.110.com/panli/panli_85571.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务