期限劳动合同的诉讼请求,依据不足,不予支持。但劳动合同是一种继续性合同,用人单位应当支付未签订劳动合同的双倍工资。法院判决:被告徐悲鸿中学给付原告李景霞 。 1.李景霞与徐悲鸿中学的劳动关系是否有效 确定李景霞与徐悲鸿中学的劳动关系是否有效,首先需要确定李景霞是否具备签订劳动合同的条件,这也是双方争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-342043.html -
了解详情
期限劳动合同的诉讼请求,依据不足,不予支持。但劳动合同是一种继续性合同,用人单位应当支付未签订劳动合同的双倍工资。法院判决:被告徐悲鸿中学给付原告李景霞 。 1.李景霞与徐悲鸿中学的劳动关系是否有效 确定李景霞与徐悲鸿中学的劳动关系是否有效,首先需要确定李景霞是否具备签订劳动合同的条件,这也是双方争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-355385.html -
了解详情
劳动力长期供大于求,出现了一些用人单位不与劳动者签订劳动合同,随意解除劳动关系,滥用试用期,为逃避法定义务签订短期劳动合同,限制劳动者自由择业和合理流动,集体 和触犯法律的风险解除与员工的劳动合同,规避签订无固定期限劳动合同的行为是否理性?再次,如何发挥无固定期限劳动合同对企业持续发展的积极作用,同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-248049.html -
了解详情
字第1632号裁决书,裁决原告支付被告加班费等,该裁决书对双方是否(或是否应当)解除或者终止劳动合同关系,均没有依法作出认定和裁决。综上,原告认为, 2006年10月20日进入原告处担任销售工作,2007年12月29日双方签订劳动合同约定:被告工作岗位为销售。原告对被告实行综合计算工时工作制。被告级别 ...
//www.110.com/panli/panli_21062760.html -
了解详情
自入职以来就是以非全日制工定位,原告也查证被告与其他公司存在劳动关系,故无需向被告支付未签订劳动合同的双倍工资差额及为原告缴纳综合保险。现原告不服仲裁 。本院认为,本案的争议焦点在于原、被告之间是否存在劳动关系。劳动者的劳动给付行为是否受用人单位支配是确立劳动关系的实质要件。本案中,被告在原告公司从事 ...
//www.110.com/panli/panli_17844188.html -
了解详情
被告的陈述,本院确认如下事实:2000年9月6日被告与上海东华仿真技术有限公司签订劳动合同,期限自2000年至2001年,2002年10月10日双方续签劳动 被告并未提供充分证据反驳鉴定结论所认定的事实,二则被告亦表示因解除劳动关系时双方未对被告使用计算机封存,即使申请重新鉴定对检材亦无法确认真实性, ...
//www.110.com/panli/panli_14624604.html -
了解详情
应收账款会计工作,招聘时原告也未告知过其工作部门隶属于SSC部门,被告根据原告的安排进行工作,被告不知情工作是否属于SSC部门。因原告公司财务部依然存在, 年1月8日期间协商解除劳动关系,案外人陈爱平等27名员工于2009年12月14日选择至WIPRO公司工作,与该公司签订劳动合同。认定上述事实,由经 ...
//www.110.com/panli/panli_14155533.html -
了解详情
9月1日至2004年8月31日的劳动合同。同年9月1日,原告(乙方)、被告(甲方)签订保密协议,约定,甲、乙双方劳动关系的终止或解除后的竞业限制期 属于同行业,第三人属于原、被告双方在竞业限制条款中所约定的不得就职的与被告同行业或经营属同类业务有竞争关系的其他企业之范畴。原告在与被告劳动关系终止后,在 ...
//www.110.com/panli/panli_11051887.html -
了解详情
、支付2008年1月1日至2008年5月15日未签订劳动合同双倍工资31500元;3、支付解除劳动关系赔偿金35000元;4、支付2008年1月1日至 劳动关系赔偿金的诉讼请求变更为要求原告支付终止劳动关系的经济补偿金,被告未予变更。对是否应当支付被告未休年休假工资的问题,原告认为被告与原告之间不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_10779857.html -
了解详情
劳动力长期供大于求,出现了一些用人单位不与劳动者签订劳动合同,随意解除劳动关系,滥用试用期,为逃避法定义务签订短期劳动合同,限制劳动者自由择业和合理流动,集体 和触犯法律的风险解除与员工的劳动合同,规避签订无固定期限劳动合同的行为是否理性?再次,如何发挥无固定期限劳动合同对企业持续发展的积极作用,同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-198511.html -
了解详情