行政程序法 -全站搜索

杨欣：论行政变革与行政法的演化

自己创造物品或给付，而是借助现成的手段提供产品或者给付”。实质意义上的公共行政主体不再限于国家，而是指“人民的政治共同体可能处理的超越其成员个体的共同的时期的转变，造成总统权的大幅扩张；而国会1946年的回应（也就是美国行政程序法的制度），则在于建立一个能与当时情况密切配合的立法权角色。[43]如果 ...

//www.110.com/ziliao/article-7959.html -了解详情

行政裁量权的矫正机制——以听证程序为例

与案件调查人员当面质证和辩驳，赋予当事人享有一种自卫权利。听证程序是行政程序法的核心内容之一，在西方国家已经有很长的历史，我国近年来借鉴其中公平公正。其次，现代社会政府的行政权不断扩张，而听证程序则是政府与行政相对人进行沟通的载体。美国联邦最高法院在Erale V. Mevrighg一案中认为， ...

//www.110.com/ziliao/article-283037.html -了解详情

国外环境资源行政起诉权的晚近发展及对我国的启示（之一）——兼论中国环境资源行政起...

在裁决承认后代人属于该案利害关系人的基础上授予了孩子们诉讼权，政府被迫下达行政命令取消了65个出租森林的合同项目。[13]这个判例虽然发生在菲律宾，但对行政机关的行为是否超出法律法令的授权；其二是程序法上的审查，即审查行政机关的行为是否符合行政程序法；其三，审查行政机关的决定是否合理。对环境资源行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-251696.html -了解详情

行政处罚还是行政强制执行

制裁相对人违反法律规定的义务的行为，其着眼点在于对过去违法行为的惩罚；行政强制执行的目的在于敦促义务人履行义务或实现与义务相同的状态，其着眼点在于将来的滞后，到目前为止，我国还没有制定统一的行政程序法，也没有制定行政强制执行程序法，行政强制执行，包括直接行政强制执行的具体实施程序至今尚无明确的法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-198418.html -了解详情

论行政收费的法律规制（上）

法律程序对其权利加以限制或剥夺;否则，即属违法要求履行义务。但由于《行政程序法》至今尚未出台，导致收费权运作的极不稳定性和随意性，难以进行有效的监控。 1.收费许可证制度。收费实施机关取得法律设定的收费权后，必须向当地物价部门申领行政事业收费许可证，否则有关单位和个人有权拒付。收费目录除在报刊上公布 ...

//www.110.com/ziliao/article-181935.html -了解详情

从听证程序看行政裁量权的矫正机制

与案件调查人员当面质证和辩驳，赋予当事人享有一种自卫权利。听证程序是行政程序法的核心内容之一，在西方国家已经有很长的历史，我国近年来借鉴其中公平公正。其次，现代社会政府的行政权不断扩张，而听证程序则是政府与行政相对人进行沟通的载体。美国联邦最高法院在Erale V. Mevrighg一案中认为， ...

//www.110.com/ziliao/article-158406.html -了解详情

改革开放与行政法治三十年回顾、反思与展望

到处都露出自己的痕迹。 [35]如果有了这样自觉的眼光，后改革开放时代的中国行政法治建设与财产权保护路径似乎已经清晰可见。（一）始终坚持走社会主义市场经济之路，整合中，宪法居于整个财产权保护公法规范的核心，我们要及时制定、颁布《行政程序法》、《行政强制法》、《征收补偿法》、《国有资产法》、《税收 ...

//www.110.com/ziliao/article-154493.html -了解详情

从听证看行政裁量权的矫正机制

与案件调查人员当面质证和辩驳，赋予当事人享有一种自卫权利。听证程序是行政程序法的核心内容之一，在西方国家已经有很长的历史，我国近年来借鉴其中公平公正。其次，现代社会政府的行政权不断扩张，而听证程序则是政府与行政相对人进行沟通的载体。美国联邦最高法院在Erale V. Mevrighg一案中认为， ...

//www.110.com/ziliao/article-150905.html -了解详情

从听证程序看行政裁量权的矫正机制

与案件调查人员当面质证和辩驳，赋予当事人享有一种自卫权利。听证程序是行政程序法的核心内容之一，在西方国家已经有很长的历史，我国近年来借鉴其中公平公正。其次，现代社会政府的行政权不断扩张，而听证程序则是政府与行政相对人进行沟通的载体。美国联邦最高法院在Erale V. Mevrighg一案中认为， ...

//www.110.com/ziliao/article-150900.html -了解详情

行政征收程序论——以集体土地征收为例

的答辩意见后，于2007年10月12日作出绍市府复决字(2007)27号行政复议决定。认为：新昌县人民政府在浙江省人民政府批准浙江江南名茶市场建设用地项目后问题可能需要在更高层面上的立法才能获得解决，如行政程序法，其他诸如不说明理由以及不完整说明理由与行政行为是否合法、有效之间的关系，也必须加以明确 ...

//www.110.com/ziliao/article-139292.html -了解详情