情况又如何呢?下面着重分析之。 一、我国证据交换制度的立法现状 我国民事诉讼法制定之初,遵循大陆法系的职权主义诉讼模式,并没有采取证据交换制度,尤其在司法实践中 材料。不难看出辩方调查取证权是大受限制的,往往不能获知倥方的证据,在庭审过程中对控方所提供的证据无法进行质证。另一方面,法律规定了辩护律师的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9888.html -
了解详情
中要通过行使司法权保障刑罚权行使”,“国家放弃自己的义务将不仅是一种放任行为,而且是一种犯罪行为。”[3]对于虽在庭审过程中发现,但未被指控的 程序无论是侦查还是审查起诉活动都受到法官的司法审查。在警察和检察官实施的侦查行为中,涉及剥夺公民人身自由等的羁押措施必须取得法官签发的司法令状,事先取得法官的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7678.html -
了解详情
刑事追诉和审判活动来实现,如果国家刑事追诉权和审判权在运作过程中过度膨胀和扩张,同样会侵犯公民的自由和人权,因此,刑事司法权力法定原则必然覆盖程序层面,在 二:一是通过引进、移植当事人主义诉讼中的对抗制因素来增强庭审中控辩双方的对抗性,减少法官的职权因素;二是加强和扩充被告人的诉讼权利,使被告人的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-7630.html -
了解详情
指控或确定他在一件诉讼案中的权利和义务时,人人有资格由一个依法设立合格的、独立的和无偏倚的法庭进行公正的和公开的审讯。”受到刑事指控的人均完全 间接不当影响怂恿压力威胁或干涉所左右,不论其来自何方和出自何种理由。”“在作出判决的过程中,法官应与其司法界的同事和上级保持独立。”司法独立是由司法活动的特殊 ...
//www.110.com/ziliao/article-7583.html -
了解详情
判决。在这两个临界点上,分别适用的是通常的有罪判决和无罪判决,不存在“证据不足”的无罪判决的适用问题。而如果法官的心证状态处于这两个临界点之间 证据不足”的无罪判决需要一系列的条件。在受职权主义传统影响的国家,法官在庭审过程中负有所谓的“审理义务”,指为了查明事实真象,法官应依职权主动就对判决有重要性 ...
//www.110.com/ziliao/article-7431.html -
了解详情
14条第一项规定:“所有的人在法庭和裁判所前一律平等。在判定时对任何人提出的任何刑事指挥或确定他在一件诉讼案中的权利和义务时,人人有资格由一个 间接不当影响怂恿压力威胁或干涉所左右,不论其来自何方和出自何种理由。“”在作出判决的过程中,法官应与其司法界的同事和上级保持独立。“司法独立是由司法活动的特殊 ...
//www.110.com/ziliao/article-7177.html -
了解详情
应承 担的举证责任。再者,被上诉人认为其在一审庭审过程中提交合议庭的历次 验资报告和审计报告均由第三人各方股东共同委托,由与该公司各股东、被 上诉人、 加以 证明”。本案上诉人君信公司应就待证事实的存在负举证责任。此外,由于 上诉人在一审过程中并未申请法院依职权调査收集相关证据,且该证据也不 属于最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-477214.html -
了解详情
为医疗事故。这种情况下,在 医院 诊疗期间患者发生的较为严重的并发症的情况,如果是因为医院诊断过程中未考虑到个体差异的情况,即使存在失误,也可以认定为非医疗 第三种情形,并且二者同时并重。现行立法强调法官的辅助人员职能,忽视了其证据手段的属性。为此,应当弱化法官对鉴定的决定职权,加强当事人对鉴定证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-476298.html -
了解详情
属性,只有扣押清单,但没有查获、提取该犯罪工具过程的说明;有的侦查机关在侦查过程中混同了公安机关行政处罚和刑事侦查职能,案件还未经法院判决即在侦查阶段 确定,除公共安全例外、善意诚信例外等特殊情形,警察从事搜查或扣押时必须取得治安法官的批准,治安法官应当按照“中立与公正原则”严格审查,而不应成为警察的 ...
//www.110.com/ziliao/article-379110.html -
了解详情
瑕疵,法院应当予以忽略。这种只有损害了当事人的实质利益的程序上的错误才构成重新庭审的理由的原则就是所谓的无害错误原则(harmless error doctrine)。大陆法系 四)法院裁决了未参加案件的人的权利和义务问题;(五)作出判决时违反了法官评议保密的规定;(六)法官中某人未签署判决,或签署的 ...
//www.110.com/ziliao/article-333917.html -
了解详情