本案诉讼费用。被告通用公司辩称：其和原告栗建军签订的房屋买卖合同明确约定涉案房屋面积以房管局测绘面积为准，房屋按套计算，总成交价503 310.5元，并且原告 黄××的证言来源合法、内容与证据1相互印证且与本案具有关联性，对该证言证明效力，本院予以确认。依上述有效证据，案经审理，本院确认以下案件事实： ...
//www.110.com/panli/panli_285038.html -了解详情
权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。原审法院在房屋买卖合同不具备法律效力的情况下，认定该买卖行为符合法律规定，是真实合法有效的，子以确认，显然是 事实不清、适用法律错误、判决不公，恳请二审法院依法撤销原判。支持上诉人的上诉请求，驳回被上诉人原审诉讼请求。被上诉人刘金萍辩称，原审法院判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_268398.html -了解详情
，000元属于规避税收政策问题，既不影响原来双方当事人的签订的房屋买卖合同相关条款的效力，也不能视为合同价格变更，且从双方当事人履行行为看，李丰已 马岩 代理审判员 李 方 晨二0 0七年一月十五日书记员 白 凤 歧本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项规定 ...
//www.110.com/panli/panli_263992.html -了解详情
证据并经原审法院庭审质证，原审法院予以确认，在卷佐证。原审法院认为，发生法律效力的沈河区人民法院（2004）沈河民再初字第23号民事判决、沈阳市中级人民法院（ 、被上诉人原审起诉已经超过诉讼时效，已经丧失胜诉权。上诉人于卢凤琴于2000年4月份签订的房屋买卖合同，并办理了相关手续，而卢彦彤在距合同签订 ...
//www.110.com/panli/panli_263872.html -了解详情
剧院广场临路)；二、被告李英乔协助原告河南省飞达通信开发有限公司办理4间2层房屋过户登记手续；三、被告李英乔支付原告河南省飞达通信开发有限公司违约金50000元；四 受让的房屋进行产权登记。但却并不影响合同的效力，也就是说，我同李英乔签订的房屋买卖协议是有效的。二、李英乔早在2003年6月8日就已经将 ...
//www.110.com/panli/panli_255137.html -了解详情
汉族。 委托代理人彭谦，湖南海川律师事务所律师。 原告谭某某与被告张某某房屋买卖合同纠纷一案，于2009年4月8日向本院提起诉讼。本院受理后， 该规定只是限制行政部门针对未依法登记取得权属证书的房屋不得办理过户转让的行政强制性规定，并不影响当事人之间签订的合同的效力。另根据《中华人民共和国物权法》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_229637.html -了解详情
。 原告湖南保利房地产开发有限公司（以下简称保利公司）因与被告朱玺发生房屋买卖合同纠纷，于2009年4月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法 异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”的规定，合同自通知送达朱玺时解除。故双方签订的《商品房买卖合同》于2007年7月11日解除。解除 ...
//www.110.com/panli/panli_229409.html -了解详情
1、2，内容相同，对上述证据真实性双方均无异议，本院对其真实性予以确认，但对以上证据证明内容及效力，本院将在判决主文中予以阐述。 被告王慧敏提交的证据2， 。对本案中原告姚风叶要求确认被告王慧敏与被告秦有明签订的房屋买卖合同无效、退还房屋的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。案经调解无效，经合议庭评议， ...
//www.110.com/panli/panli_200319.html -了解详情
本院提出撤诉申请。2005年1月10日，原告又以被告朱日顺与第三人朱挺伟签订的房屋买卖合同无效为由，再次向原审本院提起诉讼，要求确认该房屋买卖 对这一意见也不予采纳。对被告提及的“原告起诉已超过诉讼时效”的辨论意见，因本案“房屋买卖协议”并未发生法律效力，由此无效合同自订立时起就没有法律约束力。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_142529.html -了解详情
人刘茂春与乾安县农副产品贸易公司、乾安县供销合作社联合社、刘国志房屋买卖合同纠纷一案，上诉人刘茂春不服乾安县人民法院（2008）乾民初字第1022号 两份转让合同或协议均是虚假的。 原审法院认为，合同的双方当事人均认为所签合同是虚假的，所以其自签订时起就不具有法律效力。由于原审原告没有证据证明原审被告 ...
//www.110.com/panli/panli_130168.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务