盗窃行为如何认定 -全站搜索

盗窃保险箱后无法打开如何定性

并调取监控录像后将李某抓获。经查，保险柜内有现金五万元。【评析】对于李某的行为如何定性，存在两种不同意见，一种意见认为，李某的行为是盗窃罪各项权利。因此笔者认为，犯罪行为人的盗窃行为使公私财物的合法所有权或占有权受到了损害，即完成了犯罪客体的要件构成，可以认定为盗窃既遂，而不应当以行为人犯罪目的 ...

//www.110.com/ziliao/article-353101.html -了解详情

多次盗窃均未得逞如何定性

个人盗窃公私财物价值人民币5002000元以上的。该司法解释为盗窃罪罪与非罪的数额认定设置了一个下限标准，这个标准是500－2000元之间，各地方可根据当地的实际的情节犯罪标准，且属于情节严重的情形。因此，本案中沈某多次实施盗窃行为，虽然未盗得任何财物，但仍应以盗窃罪追究刑事责任。我国1979年 ...

//www.110.com/ziliao/article-342005.html -了解详情

盗窃罪和破坏电力设备罪应如何界定

米，价值人民币近15万元。【分歧】本案在审理过程中对殷某等人的行为如何定性，存在两种意见：第一种意见认为，被盗变压器大多数为移动、联通正在秘密窃取正在使用中的变压器，虽然被告人盗窃了属于刑法意义上的电力设备，但是不足以危害公共安全，不应认定破坏电力设备罪，应当认定盗窃罪。【评析】笔者同意第二 ...

//www.110.com/ziliao/article-341468.html -了解详情

拐卖妇女、儿童罪的实行行为只有“拐卖”：从实行行为视角的展开

一条龙作业，拐者未卖，卖者未拐，因而在刑法学界和司法实践中，对这种行为如何定罪有不同看法。有的认为应定拐卖人口罪；有的则认为这种只拐不卖或者以外行为的行为人刑事责任。只要符合共同犯罪的成立条件，就能够也应该以共犯加以认定和处罚。 1979年刑法第141条规定了拐卖人口罪，但没有明文列举具体行为表现。 ...

//www.110.com/ziliao/article-316883.html -了解详情

报复他人顺便取财如何定性

某为重伤。分歧意见:庭审中，对李某等人的行为如何定性，存在两种不同意见:第一种意见认为，李某盗窃电视机等财物后，恰遇王某归来，对其实施暴力了伤害行为，似乎符合转化型抢劫的构成条件，可以认定为抢劫罪。但仔细分析会发现，被告人李某的盗窃行为与其故意伤害行为之间，缺乏构成转化型抢劫罪所要求的紧密关联性。 ...

//www.110.com/ziliao/article-313804.html -了解详情

被害人处分行为是盗窃罪与诈骗罪区分的关键

与盗窃罪法定刑不同的原因之一。盗窃罪与诈骗罪同属数额犯，二罪同以数额之多少来认定是否构成犯罪，及以此来确定不同的法定刑幅度，但诈骗罪的犯罪构成中无论是入罪数额不能作为盗窃行为的既遂点，而在此之后的时空中如何确定一个点作为盗窃行为既遂的标准（临界点）是持第一种观点的论者面临的困惑；而以诈骗定性，则不会 ...

//www.110.com/ziliao/article-311894.html -了解详情

被害人处分行为是盗窃罪与诈骗罪区分的关键

与盗窃罪法定刑不同的原因之一。盗窃罪与诈骗罪同属数额犯，二罪同以数额之多少来认定是否构成犯罪，及以此来确定不同的法定刑幅度，但诈骗罪的犯罪构成中无论是入罪数额不能作为盗窃行为的既遂点，而在此之后的时空中如何确定一个点作为盗窃行为既遂的标准（临界点）是持第一种观点的论者面临的困惑；而以诈骗定性，则不会 ...

//www.110.com/ziliao/article-311738.html -了解详情

合同诈骗罪的特征及认定

，鉴于新刑法对该罪的规定过于笼统和原则化，加上相关司法解释的滞后，对于如何认定合同诈骗罪，司法实践中，存在着诸多争议。不仅如此, 合同诈骗罪既保留了普通当事人数额较大的财物的行为。这里的虚构事实指行为人捏造不存在的事实，骗取被害人信任，其表现形式主要为：假冒订立合同必需的身份；盗窃、骗取、伪造、变造 ...

//www.110.com/ziliao/article-237197.html -了解详情

转化型抢劫既遂与未遂的认定标准

司法人员的强制措施以及一般公民的扭送等；毁灭罪证是指销毁和消灭实施盗窃、诈骗、抢夺行为的证据。由上述三个条件可以看出转化的过程不考虑行为人是否实现了毁灭罪证的目的，是否就是抢劫罪的未遂呢?对转化完成后具体处于哪种犯罪形态，如何认定不同的犯罪形态等一系列问题，本条仅给出依照本法第二百六十三条的规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-210899.html -了解详情

抢劫金融资产的认定与处罚

的情况。此外，对抢劫金融资产的事后消费行为如何处理也值得思考。从实践的情况看，司法人员对抢劫金融资产行为的认定存在一定的差距，没有形成一致的意见。行为人财物的数字化载体，是财富的直接代表。行为人拥有被害人的帐号和密码就如同盗窃犯罪取得进入他人住宅窃取财物的钥匙。以绑架方式逼取他人账号和密码的行为本身 ...

//www.110.com/ziliao/article-174465.html -了解详情