在案件审理过程中,本院办案人员从湖北省随州市车管所查阅到鄂S11195号车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的保险单,其中第三者责任险保险金额50000元,但该 局车辆的承保公司,事故发生时四原告系该车上乘坐人,属于车上人员险赔偿范围,按照《保险法》规定应由被保险人商州区扶贫局向保险公司索赔, ...
//www.110.com/panli/panli_3587092.html -
了解详情
之间的保险合同关系由此确立。王喜兰作为投保人,已投保机动车损失保险、第三者责任险及不计免赔特约险,其发生交通事故造成投保车辆损失或第三者遭受人身伤亡或财产 、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、处理交通事故人员误工费等经济损失亦有生效判决的依据,该院认定该部分损失亦于法有据。扣除交强险保险 ...
//www.110.com/panli/panli_278891.html -
了解详情
有限公司株洲分公司与被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司签订车辆损失险、第三者责任险和车上人员责任保险合同书,并依约缴纳了保险费。保险期间内,原告于2007 责任。2008年9月10日,长沙市雨花区人民法院依法作出判决,由原告承担60%的赔偿责任,总计应赔付受害人李万兴家属李建兴、李金辉、李 ...
//www.110.com/panli/panli_223693.html -
了解详情
77032元,丧葬费10500元,交通费2800元,被扶养人生活费28558.11元,处理事故人员误工费640元,住宿费500元,唐睦元抢救治疗费用2032元);2、 对我公司的索赔请求权,请求法院驳回其对我公司的诉讼请求。 被告商城财保公司辩称,本案被告王兵虽在我公司投保了交强险和第三者责任险,但该 ...
//www.110.com/panli/panli_220007.html -
了解详情
,应能为而不为或者具有重大不当。将上述三条标准运用到醉酒驾车肇事后的索赔理赔中去,我们认为,首先醉酒驾车是一种故意或重大过失行为,饮醉酒 保护受害方利益,如果裁判机关支持保险公司的抗辩理由,受害方利益会受损。笔者认为,这个观点混淆了商业第三者责任险与强制第三者责任险的性质,强三险的确为受害第三方所设定 ...
//www.110.com/ziliao/article-147676.html -
了解详情
其它车辆撞到其尾部,造成原告车辆受损,肇事车辆逃逸。原告依据保险合同的约定向被告进行索赔时遭拒,为此,诉请法院要求被告支付给原告车损理赔款19540 座×50000元,不计免赔率覆盖车辆损失险、第三者责任险、机动车车上人员责任保险。订立保险合同时双方确认该车的新车购置价为412500元,并依此确定保险 ...
//www.110.com/panli/panli_29745292.html -
了解详情
赔偿,但不应在道路客运承运人责任险中赔偿。因该险种投保的是车上人员险,本案的受害人谢大龙属于交通事故的第三者。对原告索赔的金额同意被告苏光和被告容县 承担事故全部责任,谢大龙不承担事故责任。该认定书是根据现场勘验,依据事故责任人的违法行为及过错作出的责任认定,本院认为该证据合法有效,予以采信。因被告苏 ...
//www.110.com/panli/panli_20776962.html -
了解详情
军各项损失计人民币83177.65元,我按保险合同向被告索赔时,被告以缪爱军系我丈夫不属于第三者责任险的理赔为由拒绝,故请求法院依法判令被告按保险 中的保险人是第一者,被保险人是第二者,保险车辆上人员以外的所有人均属第三者。第三者责任险的订立,旨在确保第三者因意外事故受到伤害时,能够从保险人处得到经济 ...
//www.110.com/panli/panli_308499.html -
了解详情
机动车商业保险合同,为其所有的京G19824重型自卸货车投保限额为200 000元的第三者责任险和不计免赔特约条款;保险期间自2003年8月29日零时起至 他证明;第二十八条约定:赔款金额经保险人与被保险人协商确定后,对被保险人追加的索赔请求,保险人不承担赔偿责任。不计免赔率特约条款约定:保险事故发生 ...
//www.110.com/panli/panli_145297.html -
了解详情
军各项损失计人民币83177.65元,我按保险合同向被告索赔时,被告以缪爱军系我丈夫不属于第三者责任险的理赔为由拒绝,故请求法院依法判令被告按保险 中的保险人是第一者,被保险人是第二者,保险车辆上人员以外的所有人均属第三者。第三者责任险的订立,旨在确保第三者因意外事故受到伤害时,能够从保险人处得到经济 ...
//www.110.com/panli/panli_72745.html -
了解详情