,則此行政處分即有作成處分時不 憑事實之重大明顯之瑕疵,依據行政程序法第111條第7款之規定無效 。三、依據房屋稅條例第3條規 法字第0000000000號、96年2月12日府行法字第0000000000號 訴願決定,提起行政訴訟(本院96年度訴字第137號、435號及96年度 訴字第 324號),係 ...
//www.110.com/panli/panli_7074.html -
了解详情
,則此行政處分即有作成處分時不 憑事實之重大明顯之瑕疵,依據行政程序法第111條第7款之規定無效 。三、依據房屋稅條例第3條規 法字第0000000000號、96年2月12日府行法字第0000000000號 訴願決定,提起行政訴訟(本院96年度訴字第137號、435號及96年度 訴字第 324號),係 ...
//www.110.com/panli/panli_7072.html -
了解详情
,被告顯然誤 解憲法保障遷徙自由及相關法律之意旨,並違反行政執行法第 3條及 行政程序法第 7條所揭示之比例原則甚明。從而,系爭執行行為 條、第85條第1項前段,裁定如主文。中華民國97年1月21日 高雄高等行政法院第三庭 審判長法官 邱 政 強 法官 詹 日 賢 法官 李 協 明以上正本係照原本作成 ...
//www.110.com/panli/panli_6873.html -
了解详情
補償事件,原告不服內政部96年9月11日臺內訴字第0960091414號訴願決定,提起行政訴訟,本院判決如下:主 文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。 事 實 號解釋理由書所指之情形無異。被告 該未將系爭土地列入徵收計畫之行政行為,係已違反行政程序法第 6條之平等原則。二、被告答辯之理由略以:(一)按 ...
//www.110.com/panli/panli_6702.html -
了解详情
不服內政部中華民國 96年4月 4日臺內訴字第0000000000號訴願決定,提起行政訴訟。本院判決如下︰ 主 文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。 事 實甲 權,除法律有特別規定外,因五年不行使而消滅。」 係行政程序法第131 條所規定,惟行政程序法於90年1月1日實施,不 得追溯既往適用。貳、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_6473.html -
了解详情
撤銷。 ?備位聲明:請求確認被告對原告就應補繳營業稅27,422,622元、 行政救濟利息 13,882,270元、滯納金4,113,939元、及滯納利息 之租稅債權均 5年間不行使而 消滅。公法上請求權,因時效完成而當然消滅。」為行政程序法 第 131條第1、2項所規定。稅捐稽徵法第23條規定:「稅 ...
//www.110.com/panli/panli_6469.html -
了解详情
最高行政法院93年度判字第1121號判決除有違政 府息訟政策外,並違反行政程序法第 7條,及違反最高法院69年臺 上字第348判決。另最高行政法院93 月8日中正地所 二字第0000000000號函予以否准。原告不服,循序提起本件行政訴訟 。三、經查,原告所有坐落臺中市○區○○路4段208號1樓建物, ...
//www.110.com/panli/panli_6409.html -
了解详情
代 表 人 乙○○訴訟代理人 丙○○ 丁○○上列當事人間因債務人異議之訴事件,原告提起行政訴訟。本院裁定如下︰ 主 文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。 理 由一 , 即認定未繳納,並要求原告提供迄今已十餘年之繳納證明。經原告依 行政程序法第四十六條規定申請閱覽系爭RH-9623號自用小客 車相關資料 ...
//www.110.com/panli/panli_6307.html -
了解详情
,原告不服行政院公共工程委員會中華民國96年7月27日訴0000000號審議判斷,提起行政訴訟,本院判決如下︰ 主 文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。 事 實一、 關就招標、審標、決標之爭議所為之異議處理之 法律性質為何,是否有行政程序法第 98條第3項之適用乙節」,而 決議函文表示「目前實務上尚無 ...
//www.110.com/panli/panli_6279.html -
了解详情
不服內政部中華民國96年10月12日臺內訴字第0960111274號訴願決定,提起行政訴訟。本院判決如下︰ 主 文訴願決定及原處分均撤銷。訴訟費用由 96010號向被告提出異議,惟被告對原告 所提出之異議書未為任何處理,且未依行政程序法第171條、第1 72條及訴願法第57、58條相關規定程序處理並 ...
//www.110.com/panli/panli_5874.html -
了解详情