庭审中要求维持原判。本院根据双方当事人的诉辩意见,归纳本案的争议焦点为:1、本案的责任应当如何划分。2、损失数额应如何认定。针对争议焦点,上诉人乔明 三个伤残,分别八级、九级、十级。按照《道路交通事故受伤人员伤残评定GB18667-2002》之附录B关于多等级伤残的综合计算方法,应在最高伤残等级的基础 ...
//www.110.com/panli/panli_36668113.html -
了解详情
其诉讼请求符合法律规定,最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函中称:人身损害赔偿案件中,残疾赔偿金、死亡赔偿金和 为1万元(均为责任限额)。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,被告人保郑州分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付 ...
//www.110.com/panli/panli_34099797.html -
了解详情
法律规定看,发生道路交通事故,不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何(除法律特别规定的当事入故意外),保险公司首先应当在强制保险责任限额内予以赔偿 正确,责任划分适当,应当予以采信。故本案中被告谢文忠应对原告黄艳承担民事赔偿责任。桂A9XXXX号车在被告人保江南支公司购买了机动车交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_34074491.html -
了解详情
致使现场受到破坏,使得交警部门也无法对该交通事故责任进行认定,事故责任就难以划分。以至于双方若对赔偿难以达成一致的,受害人及家属只能向法院起诉侵权,而 确保得到赔偿,避免判决生效难执行的困境。二、交通事故发生后如何申请调解交通事故发生后,也可以要求调解解决。按照《道路交通安全法实施条例》第94、95条 ...
//www.110.com/ziliao/article-470922.html -
了解详情
代理人杨建明,湖南天迪律师事务所律师。上诉人朱长生、刘友年因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服湖南常德市武陵区人民法院(2010)武民初字第622号 朱长生、刘友年按照80%和20%的比例承担责任。因此,原审法院先将责任划分后再由人寿保险公司承担机动车交通事故责任强制保险不当,依法应予改判。同时, ...
//www.110.com/panli/panli_32040542.html -
了解详情
原、被告的诉辩陈述,本院归纳的案件争议焦点为:原、被告间发生的交通事故责任如何划分,二被告应如何承担责任,原告诉请有无事实和法律依据。原告段廷江为 拟证明原告的伤构成七级伤残,为鉴定伤残支出鉴定费500元;6、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份、收据一张、发票二张,拟证明原告车辆损失、车辆施救费及 ...
//www.110.com/panli/panli_31969497.html -
了解详情
汽车运输有限公司货运三分公司、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市卫东支公司、张亚民道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告王德秀于2011年3月16日诉之 给张亚民,赵路宽系张亚民雇佣的司机,该车在被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市卫东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险,保险期限均为 ...
//www.110.com/panli/panli_31541554.html -
了解详情
,在交通事故发生后,首先要考虑的是受害人的损失如何赔偿的问题;2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的 法律关系,而非调整保险公司与第三人之间的关系。该条的功能在于区分保险公司与投保人谁是责任的最终承担者这样一个责任划分问题,而非对第三人免责问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_31302666.html -
了解详情
诉讼请求,向本院提交了如下证据:1、醴陵市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书,拟证明事故发生经过、事实责任的认定,该认定书认定被告廖金山负主要责任,被告 支持,应予驳回。二、关于被告丁运秋、廖金山如何承担赔偿责任及赔偿比例划分的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一) ...
//www.110.com/panli/panli_30357460.html -
了解详情
险属于强制保险,《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》对此均进行了明确规定。交强险的设立是以保护和救助受害人为宗旨,是 的各方是否有过错以及过错程度如何,保险公司首先应在责任限额内予以赔偿,体现了机动车交通事故责任强制保险的社会公益属性,本案中的肇事车辆既然在被告中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_30356792.html -
了解详情