劳动争议司法解释实 -全站搜索

劳动法基本原则新论

立法基本原则是基本原则在立法领域中的一部分。基本原则还贯穿于守法，执法，司法等各个领域。因此，部分学者将劳动法立法指导思想作为劳动法基本原则的一部分的做法帮助权，参与民主管理权，享有休息和休假权，享有社会保险和福利权，提请处理劳动争议的权利等。那么，为什么要以此为劳动法的首要基本原则呢？这是因为： ...

//www.110.com/ziliao/article-183916.html -了解详情

论刑法对未成年人的保护及立法完善

的，从重处罚：抢夺不满14周岁的未成年人财物的。从上述刑法的有关规定及司法解释中可以看出，刑法对侵害未成年人合法权益或以未成年人作为侵害对象的犯罪进行从严，即是法院判处罪行较轻的犯罪人，在一定时间内，必须为社会提供无偿劳动，通过此种方式，达到服务社会、矫正犯罪心理、改过自新之目的，完成罪犯之改造 ...

//www.110.com/ziliao/article-175341.html -了解详情

论刑法对未成年人的保护及立法完善

的，从重处罚：抢夺不满14周岁的未成年人财物的。从上述刑法的有关规定及司法解释中可以看出，刑法对侵害未成年人合法权益或以未成年人作为侵害对象的犯罪进行从严，即是法院判处罪行较轻的犯罪人，在一定时间内，必须为社会提供无偿劳动，通过此种方式，达到服务社会、矫正犯罪心理、改过自新之目的，完成罪犯之改造 ...

//www.110.com/ziliao/article-170475.html -了解详情

新保险法寿险部分条款解读

？对新法实施前生效的保险合同不可抗辨条款是否适用的的问题有待新的司法解释进一步明确。从法溯及既往原则上讲，对于新发实施前的保险合同保障劳动者的利益，避免用人单位利用劳动者赚取人身保险金，新法明确规定投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险的，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人以保障劳动者 ...

//www.110.com/ziliao/article-165775.html -了解详情

非刑罚处罚的现实化路径

而且有助于未成年犯罪人通过实际行动进行切实的反思，促进其在劳动中得到深刻的教育。我们建议，可以通过司法解释明确工读学校的性质，明确将未成年犯罪人工读教育惩罚性赔偿具有明显的惩罚功能，民法理论与实务中对其责任实现的性质存在极大争议，认为其具有部分刑事处罚的性质，不属于侵犯责任法的范畴。[xi]我们认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-159892.html -了解详情

合同效力的认定问题(二)

，与绝对无效合同有重大区别不应将两者混淆。三、尚未完全生效的合同。合同法司法解释（二）第八条 “依照法律、行政法规的规定经批准或者登记才能生效的合同成立登记合同才有效？《担保法》规定不动产抵押未办理抵押登记的无效。此规定引起很大争议，大多认为未登记只产生不能对抗第三人的结果，并不致合同的无效。 ...

//www.110.com/ziliao/article-152884.html -了解详情

行政诉讼协调机制初探

行政之嫌疑。在我国，最早作出行政诉讼不得调解的有关法律是最高人民法院的一个司法解释。1985年最高人民法院《关于人民法院审理经济行政案件不应进行调解的通知》（是对于因农村土地征收、城市房屋拆迁、企业改制、劳动和社会保障、资源环保等社会热点问题引发的群体性行政争议，更要注意最大限度地采取协调方式处理 ...

//www.110.com/ziliao/article-151556.html -了解详情

读《在行政诉讼与民事诉讼之间》后有感

，几乎一统仲裁天下了。还可以被称之为仲裁的，恐怕就剩下劳动争议仲裁了，而此仲裁之裁决者是劳动争议仲裁委员会，并非劳动局或其下设的仲裁科呀。何来行政仲裁裁或审，二者只能取其一，并不存在谁先、谁后，双重保险的问题。由此观之，司法解释的结论，还是说得过去的。该文将行政确认与行政裁决的法律效果混为一谈， ...

//www.110.com/ziliao/article-64113.html -了解详情

合同当事人意思自治的确定和限制

1985年海牙公约都没有要示当事人选择的法律必须与合同有联系。中国有关立法和司法解释也无此方面要求。一般认为，欧洲大陆国家主张当事人选择的法律须与合同就应该适用当事人选择的法律。若在此情况下仍坚持适用消费者惯常居所地法和劳动所在地法，否定当事人选择的效力，实际上就是适用了对当事人较为不利的法律。只有 ...

//www.110.com/ziliao/article-16939.html -了解详情

实务性诠释与学理性批判（二）

；其三，它在客观上增加了当事人的诉讼成本，并导致人民法院大量重复劳动，浪费了有限的司法资源；其四，它破坏了判决的既判力，损害了法院裁判的证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。”[8]参见最高人民法院民事审判第一庭：《民事诉讼证据司法解释的理解与适用》 ...

//www.110.com/ziliao/article-12082.html -了解详情