本案双方当事人争议的焦点是:1、双方当事人签订的协议书是否有效。2、被告是否应根据协议书的约定,向原告支付土地补偿费。经庭审调查举证、质证,围绕争议焦点,本院 的真实性没有异议,但认为无法确认其前任法定代表人徐德生的签字及对两份协议的合法性提出质疑,本院认为被告否认徐德生的签字,没有提出充分的证据,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-41322.html -
了解详情
土地的文件;三、争议双方当事人依法达成的书面协议;四、人民政府或者司法机关处理争议的文件或附图;五、其他有关证明文件”;第二十一条规定:“对当事人 亦不予支持。同时,上诉人认为原审判决没有查明原审第三人持有的国有土地使用证是否合法有效。由于该土地证在本案中是作为被上诉人作出处理决定的证据材料,根据行政 ...
//www.110.com/panli/panli_64297.html -
了解详情
同日在该协议上签署"同意"。诉讼中,海罗村第一组、第五组、第六组对该补充协议无异议,同意按约定履行。2002年3月6日,和绿公司又与海罗村第一组、 签字,故不能由此否定谭真强合同的真实性。至于《承包坡奋岭合同书》是否有效的问题。由于《农村土地承包法》是于2003年3月1日才开始施行,根据法无溯及力原则 ...
//www.110.com/panli/panli_63307.html -
了解详情
快同意后,再进行互换。事后不久,贺周措到沙卡村,在村支部书记和其他在场人询问是否征得李尚快同意,贺周措表示已征得李尚快同意后,将1亩左右的两块耕地 村干部的参与下,贺周措以李尚快的名义与祁海德土地互换协议合法有效。李尚快要求确认互换土地协议无效,返还土地补偿款及树款的诉讼请求,本院不予支持。况且李尚快 ...
//www.110.com/panli/panli_9478.html -
了解详情
双方当事人争议的焦点是:1、双方当事人签订的协议书是否有效。2、被告是否应根据协议书的约定,向原告支付土地补偿费。 经庭审调查举证、质证,围绕争议焦点,本院 的真实性没有异议,但认为无法确认其前任法定代表人徐德生的签字及对两份协议的合法性提出质疑,本院认为被告否认徐德生的签字,没有提出充分的证据,且 ...
//www.110.com/panli/panli_8552.html -
了解详情
1999年同期上升了11个百分点。实践证明,市场是配置土地资源最为有效的方式之一,也是防治腐败的最有效的措施。但是,目前有些地方仍然利用行政权力干预土地 市场监管上来,着重从三个方面入手,强化土地执法监察:一是土地供应方式是否符合法定要求;二是协议出让地价的确定是否符合法定程序和标准;三是经营性房地产 ...
//www.110.com/fagui/law_231930.html -
了解详情
500元。因此,原告委托其父亲杨朝书与被告签订的土地转包合同有效。根据合同法第四百零二条的规定,流转协议应直接约束原告和被告。综上,请求法院依法驳回 委托并有权代理原告签订流转合同,故被告应自行承担举证不能的不利后果。关于本案是否适用《中华人民共和国合同法》第四百零二条的问题。合同法该条规定,受托人以 ...
//www.110.com/panli/panli_46724195.html -
了解详情
日出生。委托代理人杨晃伟,湖南西南律师事务所律师。原告杨金梅与被告胡星土地承包经营权转包合同纠纷一案,本院于2011年6月21日立案受理。依法由审判员张 有效,双方均应按该协议全面履行各自的相关权利义务。本案争议的焦点是被告胡星给原告杨金梅出具收条上注有“合同作废”的内容是否有效、原告杨金梅是否具有 ...
//www.110.com/panli/panli_40592534.html -
了解详情
产生的纠纷也较多。该类案件诉至法院后,涉及的首要问题即是:合同是否有效。一种意见认为,如果购房者能取得宅基地使用权,买卖合同不存在其他违法行为 是如何认定宅基地的权利性质,以及宅基地上的权利与地上建筑物的权利关系。 我国土地所有权的主体分为国家和集体两种。宅基地所有权属农村集体经济组织所有,其使用权由 ...
//www.110.com/ziliao/article-356259.html -
了解详情
容积率的,应按规定补交不同用途和容积率的土地差价。国土资源部下发的《国有土地使用权出让合同补充协议有关问题的说明》第二条第八项中规定: 修正系数住宅用地面积 宗地地价 = 商业地价 + 住宅地价 例如:政府准备出让一宗国有土地使用权,有效面积为20000平方米。根据规划设计条件,该宗地用途为R2、C2 ...
//www.110.com/ziliao/article-261525.html -
了解详情