于12个月的平均工资的经济补偿金6513元,故2007年1月4日双方签订的协议书已实际履行。表明双方在解除劳动合同时并无争议发生,即使双方因该劳动关系发生 元,由张万负担。张万上诉称,本案中涉及的《解除劳动关系协议书》以合法形式掩盖了违法的内容,违反了每个企业应依法缴纳的社会保险费用的强制性规范,且 ...
//www.110.com/panli/panli_39429678.html -
了解详情
合同当事人协商一致,劳动合同可以解除”的规定,在双方平等自愿的基础上签订的,该协议书合法有效。协议第三条规定:“除上述条款内容外,任何一方均 劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳”的规定可知,用人单位不参加社会保险,应该由劳动行政管理部门通过行政管理予以纠正,不应该再由劳动者以仲裁或者诉讼的方式 ...
//www.110.com/panli/panli_39267659.html -
了解详情
签订的《协议书》,判令被告赔偿原告因工伤致残的各项损失65136.4元。2011年5月6日原告变更增加请求法院判令被告因未与原告签订劳动合同,应向 一次性伤残就业补助金本院不予支持。对于原告请求因被告未与原告签订劳动合同的要求双倍工资、解除劳动合同的经济补偿、未给原告办理医疗费保险而支付医疗费的主张, ...
//www.110.com/panli/panli_35169505.html -
了解详情
天通知等程序瑕疵为由要求用人单位支付赔偿金的,人民法院不予支持。劳动部《违反和解除劳动合同经济补偿办法》第3条、第10条规定的用人单位应当向劳动者支付额外 经审判人员审核后,双方当事人同意该调解协议经双方签名或者捺印生效的,调解协议书自双方签名或者捺印之日起发生法律效力,这种情况下在采取其他送达方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-367665.html -
了解详情
月,本人才知道被告在执行解除劳动合同中,为完成上级下达的裁减人员的目标,置国家法律于不顾,采取欺诈手段,以先签字后填写合同内容的方式,欺骗本人与其 合同证明书中,解除终止劳动合同原因一栏中,是上诉人填写的,没有事实根据,是欺诈行为。不能证明被上诉人申请自谋职业又不能证明双方签订协议书。上诉人[2000 ...
//www.110.com/panli/panli_5133722.html -
了解详情
日,被告拿出为重复使用而印制好的格式《解除劳动关系协议书》,要求包括原告在内的几名员工签字,但协议内容未与原告进行协商。原告认为,被告违背法律规定的 补偿金和赔偿金没有法律依据,支付生活补助费更无法律依据。答辩人在与被答辩人解除劳动合同后,也按规定给予其补偿,并为其缴纳了三金(失业保险金、工伤保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_255621.html -
了解详情
根据劳动法第29条,劳动者因工负伤并被确认丧失或部分丧失劳动能力的,用人单位不得解除劳动合同。关于贯彻劳动法若干问题的意见第50条规定,在目前工伤 领伤残抚恤金。2007年轧花厂进行企业改制时,李春海与轧花厂签订了解除劳动关系经济补偿协议书,并且领取了补偿金、报销了医疗费。在劳动者与用人单位协商一致的 ...
//www.110.com/panli/panli_236642.html -
了解详情
判决长沙衡器厂支付解除劳动合同的经济补偿金8万元,赔偿金4万元。 原审法院认为,双方当事人签订的《长沙市国有企业下岗职工基本生活保障和再就业协议书》,符合《 ,约定对下岗职工三年托管期满后未再就业的不再发放基本生活费、解除劳动关系。其协议内容虽有损劳动者的基本利益,但符合当时社会经济环境下企业求生存的 ...
//www.110.com/panli/panli_187234.html -
了解详情
年3月以来的各项基本生活费32 340元;三、办理各项社保;四、确定解除劳动合同的时间并予以补偿赔偿83 905.2元。 长沙衡器厂辩称,上诉人系国有企业 《下岗职工基本生活保障和再就业协议书》,约定对下岗职工三年托管期满后未再就业的不再发放基本生活费、解除劳动关系。其协议内容虽有损劳动者的基本利益, ...
//www.110.com/panli/panli_187222.html -
了解详情