受伤的交通事故。经衡阳市公安局交警支队雁峰大队责任认定,唐松林在此次交通事故中负主要责任,肖军在此次事故中负次要责任。2007年7月9日,水口山有色金属公司 虽已退休,但有退休金和生活来源,因此原告要求赔偿被扶养人肖崇芳的生活费的诉请,本院不予支持。因肖军在此次事故中要负次要责任,根据湖南省实施《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_37399899.html -
了解详情
事故责任大小及下列规定承担损害赔偿责任:负交通事故主要责任应当承担60-90%;负交通事故次要责任应当承担40-10%。本院酌定原告周某承担30%的损失,被告冯某承担 元及其他损失320元的诉求,因原告周某所提供的交通事故车损估价单没有估价人员签字及现场民警签名和保险公司印章,故原告周某的该项诉求,因 ...
//www.110.com/panli/panli_37188427.html -
了解详情
交通警察大队作出(2010)029号道路交通事故认定书,认定:被告郭福合负该事故主要责任,原告常素珍负该事故次要责任,原告许佳峰、许佳豪不负 支公司投保有机动车交通事故强制保险和第三者责任险,保险期间均为2009年9月30日至2010年9月29日止。本院认为,本案系交通事故引发人身损害赔偿纠纷。本次 ...
//www.110.com/panli/panli_35919051.html -
了解详情
转弯驶入北青公路的罗某,造成两车车损和罗某经医院抢救无效死亡的交通事故。经公安机关责任认定,第一被告是本起事故的主要过错方,负事故主要责任;罗某负事故次要责任。原告方认为,本起道路交通事故第一被告负主要责任,理应赔偿原告方相关损失,第一被告为肇事车辆向第二被告投保了交强险, ...
//www.110.com/panli/panli_35615881.html -
了解详情
提请复核,四大队又做出李林强负事故主要责任的认定书,说明罗浩在事故中次要责任中责任较大,因此罗浩应按40%承担赔偿责任,现一审判30%赔偿责任不符合 规定。罗秀迪从2008年5月8日至2010年5月27日交通事故死亡前,其工作在广州,并长期居住和生活在广州,广州市不仅是受害人罗秀迪的经常居住地,而且是 ...
//www.110.com/panli/panli_35467004.html -
了解详情
安全法》第二十二条的有关规定,也是造成事故发生的原因,承担事故的次要责任;陈豫羽在事故中无过错,不承担事故责任。原告受伤后到岑溪市人民医院住院 限额的155元由原告自行承担。由于原告的医疗费已全额由保险公司赔偿,其在本案交通事故中也负主要责任,且粤XEF678号小轿车的维修费损失也是被告黄海强支付,故 ...
//www.110.com/panli/panli_35170284.html -
了解详情
两车不同程度损坏及刘洪超和摩托车乘坐人程建安受伤的交通事故,经西华县交警大队认定,原告负事故的主要责任,被告刘洪超负事故的次要责任,因豫P78J65号三轮摩托车在 财产损害赔偿一案,袁子明自行撤诉;刘洪超诉袁子明、程建安道路交通事故损害赔偿一案,刘洪超自行撤诉。依照协议约定,刘洪超于2011年9月6日 ...
//www.110.com/panli/panli_35082046.html -
了解详情
事故处理大队作出道路交通事故认定书(贵公交事认字[2010]第D032号),认定黄增远负本次事故主要责任,朱绍乐负本次事故次要责任,黄凤甘在本次 财产保险股份有限公司贵港中心支公司投保了交通事故第三者强制责任险和商业险,根据相关规定,应由保险公司在第三者强制责任保险限额内予以赔偿,不足部分,双方都有 ...
//www.110.com/panli/panli_34494301.html -
了解详情
摩托车且驾驶时打手机,对造成本次交通事故存在过错,应承担次要责任。因此答辩人认为原告主张的精神损失费30000元太高,答辩人同意赔偿原告15000元精神损害抚慰金。8 认定书》,认定:苏仁军应承担该事故的主要责任,邹元生应承担该事故的次要责任。苏仁军、邹元生对该事故认定均有异议,向南宁市公安局交通警察 ...
//www.110.com/panli/panli_33925040.html -
了解详情
交通警察支队南公交认字(2009)第A20090404XX号道路交通事故认定书认定:被告吴荣负事故主要责任,原告负事故次要责任。粤ANS2XX号轿车车主为被告伍尔特公司 荣的赔偿责任。答辩人认为,本案中,根据吴荣和谭金星在事故中的过错及其过错对事故发生所造成的影响,按照市公安局交警支队《交通事故认定书 ...
//www.110.com/panli/panli_33755944.html -
了解详情