6、交通费420元;7、伤残鉴定费650元;8、残疾赔偿金17816元(4454元×20年×20%)。上述原告的合理损失为54409.65元。其中被告靳燕彬应承担的为 ,靳燕彬酒后无证驾驶无牌车辆违章驾车应承担80%的责任,因无法律依据,本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、 ...
//www.110.com/panli/panli_25334378.html -
了解详情
损害赔偿既适用于对婚姻有过错而离婚,不正当地解除婚约,这些情况应支付精神损害赔偿金。日本民法典第710条规定:无论是侵害他人身体、资源或名誉情形,还是侵害他人 在各州的规定和做法很不一致。只有少数州的法律规定侵权行为导致无肉体伤害或无神经打击的单纯精神上痛苦而为高唱社会所不能容忍者,才有要求损害赔偿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-232478.html -
了解详情
承担诉讼费、保全费。原告要求被抚养人生活费无法律依据。因本案已构成刑事犯罪,精神慰抚金法院不应支持。五原告向本院提交的证据材料有:1、责任认定书1份,证明 元,不再另行赔偿;昌达汽运公司不承担赔偿责任。原告要求财产损失,举证不足,不予支持。案经调解无效,根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_24215884.html -
了解详情
是工作地点也不是工作时间,其要求赔偿缺乏法律依据;即使被上诉人李振霞在工作时受伤,其自身未尽合理的注意义务,过错程度应该大于50%,而一审仅 居民人均年生活消费支出额,超出部分3354.59元本院不予支持,以上被扶养人生活费共计40921.41元计入残疾赔偿金,由黄道龙和长国公司、五建公司按照一定比例 ...
//www.110.com/panli/panli_23467018.html -
了解详情
1333.3元、住院伙食补助费500元、营养费500元、交通费300元、残疾赔偿金26462元,共计72223.02元,由被告李昆、闫振宇各赔偿50%, 原审判决双方平均分担责任没有事实根据和法律依据。上诉人的其他上诉理由缺乏证据支持,本院不予采纳。因此,李昆的赔偿数额为(72223.02+5000) ...
//www.110.com/panli/panli_23459017.html -
了解详情
元计算90天共计900元,交通费为486元,车损及评估费用为1255元,残疾赔偿金按2008年农村居民人均纯收入4454元计算,计款48994元(吕子武两处 ,原审法院依据当事人过错程度、赔偿义务人的经济承受能力等因素,综合案情对精神抚慰金所作认定并无不当,吕子武的相关上诉主张理由不足,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_23457219.html -
了解详情
要求重新鉴定,不予支持。据此判决:劳武物流公司赔偿程宝损害赔偿金45061.86元。 劳武物流公司不服一审判决,以程宝治疗未终结,评残不符合法律程序规定,应 肋骨骨折的伤残等级依据的是肋骨断裂的根数,故鉴定时机对伤残等级并无影响,对程宝左侧肋骨骨折属10级伤残予以认定。颅脑损伤致轻度精神障碍属精神疾病 ...
//www.110.com/ziliao/article-226395.html -
了解详情
俊朵、马鑫洁、马雪毅、马雪盟等丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计73320.49元。二、驳回原告马树学、胡先风、郭俊朵 马祖军的损害后果承担30%的民事赔偿责任并无不当,秦福生上诉请求理由不能成立,本院不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_22511195.html -
了解详情
桶和毛巾费用50元、水晶棺租运费4940元、电费226.94元,属于本案实际造成的损失,原审不予支持不当,请求撤销原判,依法改判。董太福、董太广、董成彬、董陆彬、董玉荣、郭志刚辩称:死者的死亡与被上诉人的行为没有因果关系,上诉人的上诉理由没有事实和法律依据,依法不能成立,请求驳回上诉,维持原判。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_22510806.html -
了解详情
鉴定费、交通费,证据不足,不予支持;五原告要求精神补偿费,因该起交通事故,刘永庆本身负有同等责任,故不予支持。被告秦建奎的各项损失,因在该起 范围,原审判决秦建奎赔偿刘尚保的生活费依据不足,本院予以纠正;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定:“住院伙食补助费可以 ...
//www.110.com/panli/panli_20384463.html -
了解详情