使用人、管理人、受益人，被告张建超对该次交通事故不存在过错，故不应承担该车在发生交通事故后的民事赔偿责任。所以，对原告提出要求被告张建超承担本案 不成立，本院不予支持，依法应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_70740.html -了解详情
号小货车的车主是陈敏瑞，陈伟科是陈敏瑞雇请的司机，是在执行职务时发生该起交通事故，广东14／21950号两轮摩托车是未按规定检验合格和换牌 上诉人的上诉请求不能得到支持。原审对公安交管部门对本起道路交通事故的责任认定予以采信正确，本院予以维持。原审认定事实清楚，处理正确，程序合法。据此，根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_56375.html -了解详情
钊。邹景荣是骆锦钊雇请的司机，事故发生时，邹景荣并不是在执行骆锦钊指派的任务。原审法院认为：公安交警部门对本起交通事故所作的责任认定，定性准确、合法，本院予以采信，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。依照《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条及参照《 ...
//www.110.com/panli/panli_51585.html -了解详情
不应采信该证据，而应以自己审理认定的事实作为定案根据。二、【交通事故认定书制作期限】依据《道路交通事故处理程序规定》第47条规定解答如下：第一， 一定要把司机身份(住址、联系方式)、车主、行驶证、保险公司名称、保险证号等基本信息搞清楚，这些情况对后期调解、诉讼、财产保全等非常重要。在交通事故纠纷诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-526749.html -了解详情
客车登记车主为凯达公司，袁再凯系凯达公司雇请的司机，该车在人保财险邵阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（包括死亡伤残赔偿限额110 000元，医疗 《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算李日升的损失，使用标准亦不当。本案所涉商业保险合同明确约定，如有纠纷提交邵阳市仲裁委员会处理，原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_50231762.html -了解详情
赔偿金额过高，计算标准不符合要求；三、商业险不属于本案审理范围，请求对商业险不予处理，调解除外。为支持其抗辩主张，被告xx保险宁乡支公司在举证期限内向本院提交了 该份证据的证明力本院不予认定。被告张xx提交的证据1、2、4、5，系其因此次交通事故对其他受害人所支付的款项，与本案没有关联，故该四份证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_49653248.html -了解详情
修各车”的含义应该是各自负责各自车辆的维修及费用。因为《道路交通事故认定书》已经是对本案事故的最终处理，故之后交警部门的调解终结书完全是画蛇添足。请求二审法院依法 5745元。桂A-TH750号小客车是海博公司发包给唐嘉涌承包经营，韦乐元是唐嘉涌聘请的司机。该车在华安保险公司投保了交强险，事故发生在 ...
//www.110.com/panli/panli_49188290.html -了解详情
4日，汉族，初中文化，住陕西省汉阴县平梁镇新河村二组，系个体司机（陕ED6782号低速货车驾驶人），公民身份证号码：612422197101041010。委托代理人李剑明 ，无正当理由逾期不办理的，按《交通事故处理程序规定》第四十一条的规定处理”的尸体处理通知书，故对二原告主张的自2010年9月22日 ...
//www.110.com/panli/panli_48541533.html -了解详情
无效于当日死亡。2011年7月29日，长沙县公安局法医室对张某某的尸体进行检验，结论为：死者张某某系因交通事故中交通工具钝性外力致严重闭合性腹腔脏器破裂引起失血性休克而 .1元均无异议。张某某主张其与家属于2011年7月29日至8月1日处理张某某后事期间，及2011年8月8日至8月20日、8月25日至 ...
//www.110.com/panli/panli_48359132.html -了解详情
桂阳并非袁二保雇请的司机的事实； 5、《收条》复印件一份，欲证明原告收到谢桂阳、徐银国的车辆转让款的事实； 6、《道路交通事故照片》复印件一组， ，接受当事人的质询；证据12受害人只是特别授权原告为其委托代理人负责处理赔偿纠纷相关事宜，并没有将追偿权让与原告。故，本院对原告提交的证据1中证明事故发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_47122290.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务