上已经居住30余年，与四邻边界清楚，没有纠纷；三原告没有证据证明1950年确权给三原告家祖上的宅基地是如何演变为第三人家使用，也无法查清；从1975年左右至本案纠纷发生，三原告家与第三人家之间就争议的宅基地没有再发生纠纷，因此本案处理中土地的实际使用状况应予尊重。被告本着尊重历史、面对 ...
//www.110.com/panli/panli_187182.html -了解详情
志敏的起诉。 周志敏申诉称：廛河区人民政府确认周志敏所持有的宅基地使用证合法有效，洛阳市城市规划局于2005年12月5日给原告下发了第0000395号建房 廛河区人民政府分别确认周志敏、周丙志所持有的宅基地使用证合法有效。双方宅基地有重叠，应由政府确权，请求驳回申诉。 再审查明与二审一致。 本院认为： ...
//www.110.com/panli/panli_146306.html -了解详情
使用证》的决定。市政府没有按照法定程序组织争议双方进行土地确权，仅以市国土局重新复查认定该地是王宅的祖宅基地，和府城镇大园社区居委会认为２００２年４月３ ，有的仅仅是政府的下属土地管理部门所作出的意见即＂认定该地是王宅祖宅基地＂。根据法律规定，土地权属的归属问题应由县级以上人民政府在经过法定程序后方能 ...
//www.110.com/panli/panli_96829.html -了解详情
的土地使用权证书,即取得了房屋的所有权与土地的使用权。审理此确权纠纷应适用我国关于调整农村宅基地的相关法律、法规。三、一审法院审理程序违法。上诉人 是正确的。 2、本案涉及房产的划分和确认,人民法院有权受理和裁判,对于宅基地问题没有判决,所以本案判决并无不当。 综上，被上诉人认为,一审判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_38945394.html -了解详情
：桂O，NO5329153、NO1814776）。5、原告自行拍摄的关于冯日雄组宅基地和争议地范围的周边相片8份；6、中华人民共和国集体土地建设用地使用证 仁因与村民冯英明就争议地发生争执，后向港北区根竹乡人民政府申请调处确权，2001年9月10日后经过贵港市港北区根竹乡人民政府作出根裁字【2001】 ...
//www.110.com/panli/panli_34079249.html -了解详情
律师 答河南一网友李某的咨询 五、按照不同的历史阶段对超面积的宅基地进行确权登记发证。 1982年《村镇建房用地管理条例》实施前，农村村民建房占用 设施用地、乡镇企业用地及其他经依法批准用于非住宅建设的集体土地，应当依法进行确权登记发证，确认集体建设用地使用权。将集体土地使用权依法确认到每个权利主体。 ...
//www.110.com/ziliao/article-256237.html -了解详情
田广玉、罗廷英、宋肃鸿发生争议，向被告十里铺乡政府申请对争议的宅基地使用权进行确权，被告十里铺乡政府在法定期限内未作出处理决定，属不履行法定职责。现三原告要求被告十里铺乡政府履行职责，对争议的宅基地使用权做出处理，理由正当，本院予以支持。三原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_1336417.html -了解详情
安县土行决字（2006）第5号行政处理决定，认定该争议土地因宅基地调整而确权由王建国使用。安阳市中级人民法院（2006）安行终字第126号行政 。 一审判决认为：依照土地法律相关规定，安阳县人民政府具有对本辖区的双方争议的土地进行确权的职权。本案争议的南北宽3.85米、东西长17.2米土地虽然原由王洋 ...
//www.110.com/panli/panli_145213.html -了解详情
人的通行权的举证责任加给上诉人，并以上诉人提出被上诉人颁证的确权面积大于原宅基地面积缺乏事实根据为由驳回上诉人的诉讼请求，故一审判决适用法律错误。 村民在此挖土取土，怎会无人制止。上诉人提出的被上诉人的颁证行为确定的宅基地面积大小问题，被上诉人认为上诉人无权干涉。因为被上诉人的颁证行为所确定的面积无论 ...
//www.110.com/panli/panli_33916.html -了解详情
决[2011]6号复议决定，维持谷金楼乡政府作出的谷政处字[2010]2号宅基地纠纷处理决定。原告李庆朝对南乐县政府作出复议决定不服于2011年6月29 。请求撤销一审判决第二项，责令被上诉人依法对上诉人与第三人争议的土地进行确权，并将使用权确认给上诉人。被上诉人谷金楼乡人民政府辩称：上诉人认为乡政府 ...
//www.110.com/panli/panli_40849532.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务