社会法治机制的绽出(ekstasis)事件,从而再度进入到关涉重大价值选择而有待实质决断的论域,由此构成韦伯意义上的祛魅(disenchanted)后的再复 向左转的质疑。于是,尤其有必要加强有关后一部分黑社会性质组织犯罪的司法推理和论证的力度[25],要让公众明白并知晓黑社会性质组织犯罪对公民、社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-263833.html -
了解详情
,过分注重对当事人的意愿的尊重,可能会导致当事人权利的滥用,从而造成诉讼违背实质正义。因此,诚实信用原则作为法院适度干预当事人诉讼行为的调节器;可促进诉讼按照 真实的突袭和促进诉讼的突袭两大类,前者双具体化细化为认定事实的突袭和推理过程的突袭。认定事实的突袭是指在当事人言词辩论终结前,未能使当事人充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-261446.html -
了解详情
转向为实现该戒律的设计目的而设立的救济能否获得以及是否有效。[25]对司法实现实质正义功能的强调,是法院创制公共政策的直接根源。因为公共政策的目的,就 :中国大百科全书出版社,1996年,第128页。 [19] [美]伯顿:《法律和法律推理导论》,张志铭、解兴权译,北京:中国政法大学出版社,1999年 ...
//www.110.com/ziliao/article-247119.html -
了解详情
的认识,法律适用并非一个简单的以三段论为核心的形式逻辑的思考过程。形式逻辑的推理以大前提和小前提都已经确定为条件。然而,发现以及准确地界定或者明确法律 行政权力,抑制议会立法权的作用,并且其审查权都是程序性的,不对法律的实质内容进行审查。但在1971年一个里程碑式的判决当中,宪法委员会宣告一个规定社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-226215.html -
了解详情
并从逻辑学角度剖析了指纹鉴定的过程。指纹同一认定不是排除过程,而是一个演绎推理 过程。最后,从鉴定检材、鉴定依据、鉴定程序方法以及鉴定结论的客观性等 将案情分析确定的嫌疑人范围作为其鉴定结论的依据之一,运用排除法得出结 论,实质上是替侦查人员进行事实认定,这样的鉴定就超越了鉴定人本来的职责;另一方面, ...
//www.110.com/ziliao/article-204007.html -
了解详情
者认为,利用法律明确加以规定证明责任的分配没有必要。证明责任的分配必须考虑推理基础、注重公平和符合法的目的才能实现。仅仅只规定抽象的条文将无助于事 分配的标准,分配的另一个应考虑的因素是所谓“证明的可能性”。这一标准实质就是说具有证明可能性的当事人应当承担证明责任。该因素设定的指导思想与危险领域说和 ...
//www.110.com/ziliao/article-21708.html -
了解详情
的视角对高校实习生的身份进行重新认识,发现高校实习生属于制度性弱势群体,和谐社会、实质平等和社会责任为其劳动权益的法律保护提供了理论支持。目前我国现行法律 自己能力的培养、学业的完成,用人单位也不用支付报酬。因此,基于以上推理,对于培训型实习不宜作为劳动关系来看待。 3.勤工助学型实习大学生法律地位的 ...
//www.110.com/ziliao/article-514309.html -
了解详情
犯罪构成要素还是抗辩事由,而在于该事实是否与罪责或者说是惩罚的正当基础在实质上相关。 在对Winship案究竟如何解读的争论尚未充分展开之前,联邦最高法院便 这一点后,判决随之解决这些推定类型在宪法上是否有效的问题。法院推理说,Winship案判决要求控方排除合理怀疑地证明被告人蓄意或明知地引起被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-296945.html -
了解详情
门槛,痴迷于搭建规范学、教义学,就变成了书斋中的文字游戏,在案件推理中经常黔驴技穷;一放就乱,一旦放低专业门槛,注重考察危害性、伦理性, 判处刑罚的威胁,商业事务将会受到实质性的阻碍。[13]对于集资诈骗罪,我国司法解释实质是采用了这一思路。 《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-295234.html -
了解详情
门槛,痴迷于搭建规范学、教义学,就变成了书斋中的文字游戏,在案件推理中经常黔驴技穷;一放就乱,一旦放低专业门槛,注重考察危害性、伦理性, 判处刑罚的威胁,商业事务将会受到实质性的阻碍。[13]对于集资诈骗罪,我国司法解释实质是采用了这一思路。 《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-295214.html -
了解详情